А действительно ли с 2013 г. в детские сады будут брать только деток 3 лет?

Bliss пишет:

Маленький Ангел пишет:
Кстати, если насчет денег, то подсказка, лучше оформлять Патронатную семью, тогда Вам кроме того, что по 5500 за каждого реебнка еще будут платить 14000 р /месяц зарплату патронатного воспитателя. Если оформите на двоих и на мужа и на жену, то это будет 28000 р/месяц. Это ж бешеные деньги. (2 реебнка - это 11000+28000 в месяц) При этом вы можете сидеть с детьми дома, а можете их в садик отводить, где, кстати тоже у Вас будет "блат", т.к. дети под опекой или из патронатной семьи пользуются льготами.
Вот только знаете, при таком раскладе, почему-то единицы берут детей под опеку и того меньше под патронат. Как вы думаете - почему?
Вот знаете

Я думаю просто речь шла о недобросовестных "родителях". К сожалению такие есть. Мне вот грустно было недавно видеть передачу, где приемным деткам (их там человек 7 было) принесли на пробу конфеты (что-то типа контрольной закупки). А их мама и говорит, да мол, детки конфеты у нас не едят. Вот и начинаешь сомневаться о такой заботе. Хотя нормальные родители стремятся все отдать детям, порой недодавая себе.

Маленький Ангел пишет:

Михаил пишет:Хм... девочки... я упомянул сумму 5500 руб не за то, что мама будет сидеть дома со своим ребенком до 3-х лет... Я писал, что опекуны получают зарплату за то, что воспитывают по сути чужого ребенка... и так до 18/24 лет... А мы, воспитывая своего малыша, получаем до 1,5 лет, а потом какие то копейки (не знаю даже сколько, т.к.никогда не получал их)... Где справедливость то?! Получается есть такой ход... меняемся все детишками форума... и нам государство платит по 5500 ))))) И не до 3-х лет, а до 18/24 )))) Да... смешно от такого безумия государства... Я просто знаю приемные семьи на селе, которые набирают детишек ради таких вот выплат... Красота! Сиди... занимайся воспитанием/выпиванием силы воли к водке/пиву/самогону и делай вид добропорядочной семьи на время приезда проверки из управления образования....

А по поводу того, что сидеть до 3-х лет имея рабочее место у ИП... А в чем проблема то?! ИПшнику это не в тягость... Я с удовольствием платил бы детские до 3-х... да хоть до 7 лет... Я же буду тратить не свои деньги... Тут уже сказали, что это всё финансирует ФСС. Поэтому ждать ценного/хорошего сотрудника Я БУДУ ВСЕГДА!

Михаил, знаете, мне очень не понравилось, что Вы написали про приемных детей. У меня ребенок под опекой, да мне на нее деньги платят, я, кстати трачу на дочку куда больше, чем мне платят, но это другая история. И справедливость тут в том, что этих детей бросили, что они никому не нужны и эти жалкие 5500 государство пытается откупиться от того, что оно не может организовать все так, чтобы детей не бросали. Деньги эти платятся, да, но не как зарплата, а как компенсация трат опекунов. И деньги эти даются, чтобы хоть как-то стимулировать семьи на то, что взяли деток из детского дома.
Ваши рассуждения... это просто ужас. Вы хоть примерно представляете, как иногда тяжело приходится с детьми из системы. Вы почитайте форумы усыновителей, на семье, например. почитайте, что приходится проходить опекунам. Вы думаете там дети все сплошь подарочные? да там часто очень больные дети и деньги уходят и на лекарства и на врачей. Да и просто дети столько пережили, что у большинства с психикой тяжело. И это все приходится опекунам проходить. А Вы только и можете, что чужие деньги считать и справедливость искать. Вы своих детей зачем рожали, если не можете справиться сами без помощи государства?
И еще. Прежде чем завидовать опекунам в плане финансов - возьмите хотя бы одного приемного ребенка, повыбивайте эти деньги, походите по опекам с год, документы пособирайте, постоянно готовьте отчеты, на эти деньги и т.п. и т.д. И просто смогите полюбить этого приемного ребенка. чтобы ему с Вами хорошо было. И вот когда вы через все это пройдете, тогда вот мне и напишите, значили ли для Вас эти деньги что-то.
Кстати, если насчет денег, то подсказка, лучше оформлять Патронатную семью, тогда Вам кроме того, что по 5500 за каждого реебнка еще будут платить 14000 р /месяц зарплату патронатного воспитателя. Если оформите на двоих и на мужа и на жену, то это будет 28000 р/месяц. Это ж бешеные деньги. (2 реебнка - это 11000+28000 в месяц) При этом вы можете сидеть с детьми дома, а можете их в садик отводить, где, кстати тоже у Вас будет "блат", т.к. дети под опекой или из патронатной семьи пользуются льготами.
Вот только знаете, при таком раскладе, почему-то единицы берут детей под опеку и того меньше под патронат. Как вы думаете - почему?
Вот знаете

А Вы только и можете, что чужие деньги считать и справедливость искать. Вы своих детей зачем рожали, если не можете справиться сами без помощи государства?

Маленький Ангел пишет:Спасибо за поддержку. просто задело такое мнение. А я часто его слышу в спину. мол жируют на деньги государства.

Маленький Ангел пишет:
И деньги эти даются, чтобы хоть как-то стимулировать семьи на то, что взяли деток из детского дома.

@elena@ пишет:

Маленький Ангел пишет:
И деньги эти даются, чтобы хоть как-то стимулировать семьи на то, что взяли деток из детского дома.

Бред. Ты либо хочешь ребенка и берешь его из детского дома и никакой стимул тебе не нужен, либо не хочешь - и стимул в 5500 р. тебя не интересует. Ань, ты же не думала о деньгах, когда решила идти за дочкой))) А в принципе со многим, написанным Аней согласна.

Маленький Ангел пишет:

Bliss пишет:

Маленький Ангел пишет:
Кстати, если насчет денег, то подсказка, лучше оформлять Патронатную семью, тогда Вам кроме того, что по 5500 за каждого реебнка еще будут платить 14000 р /месяц зарплату патронатного воспитателя. Если оформите на двоих и на мужа и на жену, то это будет 28000 р/месяц. Это ж бешеные деньги. (2 реебнка - это 11000+28000 в месяц) При этом вы можете сидеть с детьми дома, а можете их в садик отводить, где, кстати тоже у Вас будет "блат", т.к. дети под опекой или из патронатной семьи пользуются льготами.
Вот только знаете, при таком раскладе, почему-то единицы берут детей под опеку и того меньше под патронат. Как вы думаете - почему?
Вот знаете

Я думаю просто речь шла о недобросовестных "родителях". К сожалению такие есть. Мне вот грустно было недавно видеть передачу, где приемным деткам (их там человек 7 было) принесли на пробу конфеты (что-то типа контрольной закупки). А их мама и говорит, да мол, детки конфеты у нас не едят. Вот и начинаешь сомневаться о такой заботе. Хотя нормальные родители стремятся все отдать детям, порой недодавая себе.

Недобросовесных единицы. А не десятки, как их по телевизору любят показывать. Кстати обсуждалась эта тема на усыновительских ресурсах, большинство из "сюжетов" подставки, нет таких людей. просто ради рейтинга нанимают актеров и устраивают вот такие съемки.
Я лично не знаю как в деревнях, а у нас с этим очень строго, приносишь чеки, каждые 3 месяца приходит специалист опеки, проверяет ребенка, смотрит наличие вещей, которые в отчете и тп.

slingomama пишет:Маленький Ангел, ППКС! Взятие под опеку или усыновление - это серьезный шаг, и большинство делают его не ради пособия от государства уж точно.

alexxxxa пишет:да вы што))) ему бесполезно что-то объяснять)))) Михаил всегда прав и точка)))

Маленький Ангел пишет:

@elena@ пишет:

Маленький Ангел пишет:
И деньги эти даются, чтобы хоть как-то стимулировать семьи на то, что взяли деток из детского дома.

Бред. Ты либо хочешь ребенка и берешь его из детского дома и никакой стимул тебе не нужен, либо не хочешь - и стимул в 5500 р. тебя не интересует. Ань, ты же не думала о деньгах, когда решила идти за дочкой))) А в принципе со многим, написанным Аней согласна.

Я не думала. НО для многих мам, которые могли бы взять, но не берут, потому что переживают о финансовой составляющей это стимул. НО конечно эти деньги не первостепенные.
Это как с материнским капиталом - детей рожают не из-за него, но он стимулирует не откладывать с рождением второго ребенка. Если бы в свое время выдавали мат.капитал, я бы тоже со вторым так не тянула долго. А то ведь думаешь, что вот на работы вышла, отойти от пеленок, потом вроде и отошла, но как-то финансово не все благополучно, и каждый раз отодвигаешь до покупки машины, квартиры и т.д. А материнский капитал стимул не откладывать.

April2986 пишет:Извините, но если мама в первую очередь задумывается о получении мат.капитала при возможном рождении второго ребенка, то это не настоящая мама!! - мое мнение! В СССР не было никаких мат.капиталов, однако в семьях было по 2-3 детей!!! И не надо говорить про то что аборты не приветствовались, типа политика такая была, в том то и дело что политика была на защиту соц.составляющей общества!!! А не на ее расслоение и уничтожение, что происходит в наше время!!! Никакими денежными выплатами невозможно заманить нашего человека на создание семьи и уж тем более на рождение детей! Нас просто вынуждают поставив, простите, "раком" думать в первую очередь о мат.благополучии семьи, т.е. медицина платная, образование платное, да ВСЕ платное куда ни плюнь!!! Хотя наша доблестная Конституция провозглашает точно обратное!
И еще по поводу мат.капитала, учитывая условия его получения (наличкой вам никто и копейки не даст!!!) и возможности его хоть как то реализовать, а для начала вообще получить!!! Замучаешься! Короче как всегда у нас все делается не для людей! И уж тем более не для семьи, как самой важной ячейки общества!

дриада пишет:
В СССР бум рождаемости начался (как бы это странно не показалось, но это официальная позиция росстата и социлогов) после антиалкогольной компании, когда матери перестали бояться видеть мужей пьяными и отцы стали проводить трезвыми время с детьми. Это конечно же не о всех (не все отрицательние и не все положительные), но обобщенные данные таковы. наука.
потом, не вижу проблем в получении материнского капитала. Из моих знакомых, у кого второй, все или уже получили, или имеютна руках сертификат и подбирают жилье (даже комнату в общаге). практически у всех ипотека.
Лично я рожала второго и знание того, что подспорьем в нашей ипотеке будет материнский капитал очень успокаивало, хотя, продолжай я работать, доходы перекрыли бы всю стоимость мат. капитала.
я еще за третьим пойду!!! и отнюдь не из-за регионального материнского капитала и земельного участка.