Взрыв газа на Алтайской, разворотило квартиру в "общаге", дом устоял

Первое сообщение в теме :

Привет всем! Что за взрыв на ул. Алтайской, никто не в курсе? Хлопок сильный очень был...



Еще фото по ссылке ниже.

Виталь, не пускают в дом проверяющих да и все

А это разве не чревато отрезкой от трубы?

Не знаю, не практикую такое

Странно. Какой же тогда в этом смысл? Я тоже могу никого не пускать - сэкономлю целых 200 рублей в год, или сколько там они за ТО берут...

Какие, этот пострадавший, может показания давать, с ожогами 3 степени , 90% тела... Такие пациенты , наверное, в медикаментозной коме должны находиться, чтобы от болевого шока не умереть. Прямо сомнительно что он мог со следователеми побеседовать.

Лена, об этом и речь. А если народ жалуется на запах газа и на это среагировали и квартира не открывается, то к этому подключается участковый и наряд милиции.

elena.t. пишет:Какие, этот пострадавший, может показания давать, с ожогами 3 степени , 90% тела... Такие пациенты , наверное, в медикаментозной коме должны находиться, чтобы от болевого шока не умереть. Прямо сомнительно что он мог со следователеми побеседовать.

Плюсуюсь! Даже меньший процент ожогов - несовместим с жизнью, а тут 90%!!!
В подъезд завтра начнут заселять по шестой этаж. А верхним предложили искать съемное жильё из расчета 15тр в мес.

Левому крылу второго подъезда тоже сказали завтра заселяться можно будет. Вопрос вот только вот в чем, как там жить дальше людям. Видимых разрушений нет в этой части, вся взрывная волна, типа, в лифтовую шахту ударила. А скрытые повреждения кто будет искать? Никому это не надо. У многих людей там квартиры в ипотеке, если года через 3-4 поползет здание кто кому чего докажет. И жить там каждый день ожидая, что потолок может рухнуть на голову в любую минуту.... Самое интересное, что в первые дни говорили о трещине, которая поползла. А теперь говорят: какая трещина? нет никакой трещины.

kroha_Nyuta пишет:У многих людей там квартиры в ипотеке

Ань, этот дом - вообще общага или нет? А то это именно я в заголовке написал, то что написал, со слов других людей, а так даже не знаю, что и как на самом деле.

kroha_Nyuta пишет:И жить там каждый день ожидая, что потолок может рухнуть на голову в любую минуту....

Ну, с такой мыслью и я живу в любом доме, зная о любителях сносить стены. Для этих целей есть только два лекарства: а) иметь плохую память и б) не быть любопытным (в смысле, "меньше знаешь - крепче спишь").

Нет, Виталь, это не общага. Это бывшее общежитие. Сейчас там квартиры, ужасно малогабаритные, но квартиры

Многие люди берут в таких домах квартиры, чтоб не платить за съемное жилье и перекантоваться, до тех пор пока на норм. жилье накопить получится. А представляешь, теперь ее продать-то невозможно будет, а еще лучше к концу выплаты банку, она и вовсе развалится

Ну да, жестковато... Для таких случаев хотелось бы иметь вменяемое страхование. Потому что кроме как застраховаться, как еще от такого спастись - совершенно не понятно.

А со следующего года у нас вроде бы вводится обязательное страхование жилья... Не слышали?... А далее вроде бы, как во времена СССР, обязательное страхование жизни...

Миш, а подробнее? Я ничего такого не слышал. Я знаю только, что типа вот как если грохнется, не дай бог, самолет или подзорвется дом, то государство часто выплачивает пострадавшим по миллиону или что-то вроде того. Я всегда удивлялся - с какого фига основания это делается? Ведь если задать себе вопрос: за чей счет банкет, получается, что это своего рода неявное страхование, значит, где-то в других местах государство от нас молча тихонько откусывает, чтобы затем выплатить тем, кто пострадал. Иначе оно же не может просто так, взять и бесплатно напечатать деньги - любая печать тут же обесценит деньги на величину свежеотпечатанных.

Ну, если это будет явно и четко, то лично я "за", при прочих равных.

Ну страховки у страховых компаний всегда такие обтекаемые формулировки имеет.. Вот например, если сейчас признают, что суицидник был, и признают жилье аврийным ( если это случится в оренбурге ананасы зацветут), то скорей всего многие страховые компании отпихнуться от выплат выгодоприобретателю - банку.

Если наводнение, то не подтоп, если дерево упало, но не свалилось ну и все в таком духе..

Да, в том-то и дело, Ань, я тоже видал эти "сраховки", по мне, так филькина грамота для Остапов Бендеров.

Виталег :) пишет:Миш, а подробнее? Я ничего такого не слышал.

Виталь... слышал от женщины-страхового агента... В законодательстве лично сам не искал... но вот набрал в Яндексе "с 2017 года обязательное страхование жизни",.. и там понавыскакивало... Пока думают... Но разговоры уже ведутся на всех уровнях.

Хотя бы тут: Страхование недвижимости: обязательное или добровольное?