По снимкам случайных прохожих можно находить их профили в социальных сетях

Первое сообщение в теме :

"Егор Цветков, фотограф из Санкт-Петербурга и его проект YOUR FACE IS BIG DATA

Фотограф  использовал общедоступное приложение FindFace, которое позволяет идентифицировать человека по фотографии и получить ссылки на открытые профили в социальных сетях."





Больше примеров: http://pikabu.ru/tag/YOUR%20FACE%20IS%20BIG%20DATA/hot (pikabu.ru/tag/YOUR%20FACE%20IS%20BIG%20DATA/hot)

Слева фотки случайных людей в метро, справа - найденные на их страничках в соцсетях.

Виталег :) пишет:Ну да, ты мне процитировала то же самое, что я цитировал на предыдущей странице. Лично я трактую вот это вот "изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения" - как разрешение. Хотя там есть еще оговорка "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования" - что такое основной объект использования, мне не очень понятно. Если я скажу, например, что фотографировал не человека в метро, а лавочку, на которой он сидит, а человек - только как дополнение картины лавочки, это ведь уже будет не основной объект?

Я с тобой согласна - понятие никак не определено. Обычно доказывается это в суде, где слова одного человека против слов другого. У кого адвокат окажется красноречивей, тот и прав

Виталя, выдержка из первого поста по твоей же ссылке:
"«С помощью доступного программного обеспечения я искал людей, сидевших передо мной в вагоне метрополитена. Я узнавал о жизни человека, не вступая в контакт, через фотографии в социальной сети, сопоставляя реальный образ с интернет-репрезентацией», — говорится в описании к проекту."
т.е. у человека была цель определенная. найти и узнать. для этого:
1. он сфоткал другого человека БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ,
2.  залез в его частную жизнь (пофиг, что страница открыта, у меня есть знакомые, которые просто не умеют закрывать профили, ибо ориентируются там плохо) вуайерист нисчастный
3. выставил фотки людей на всеобщее обозрение.
т.о. вопрос - Виталя, ты правда не видишь, что он лезет туда куда не нужно и хотя бы по последнему пункту нарушает закон, статью ГК на который давали ссылку, не считая моральных каких-то принципов, которые должны быть у каждого здорового челокека???

Валь, он нарушил только одно - обнародовал фотографии. Все остальное, что тебя так возмутило - несостоятельно.

Вуайерист - это когда ты едешь по эскалатору, а он тебе под юбкой фоткает. :)

Я в этом плане с Пчелкособакой согласен - если кому-то кажется, что посреди улицы у него есть закрытая частная жизнь, то ему нужно носить паранджу - в конце концов, её именно для этого и придумали сто тыщ лет назад. :)

Радужная пишет:я искал ... Я узнавал

Он искал, потому что это не запрещено, и он узнавал, потому что люди сами хотели этого, выставляя это на всеобщее обозрение. Если бы не хотели - то и не выставляли бы. Я вот не хочу и не выставляю. У меня вон даже на аватарке бессмысленный набор буковок.

ЕленаНовая пишет:Ален, да, для официальных публикаций подписываем. Интересно, это дает право другим родителям выкладывать например всю группу, или где случайно попал мой Рэ в кадр? Тема все таки многогранна, как наверняка и закон.

юридически думаю такого права не даёт другим родителям, потому как согласие мы даём только именно администрации сада

Кстати, да, вспомнила сейчас, как мне прислали фотографию моего сына в окружении других его одногруппников. Удивлена я была честно очень. Выяснилось, что одна из мам выложила ту фотографию со своим разумеется тоже ребёнком у себя в контакте.

Ворсинка пишет:Валь, он нарушил только одно - обнародовал фотографии. Все остальное, что тебя так возмутило - несостоятельно.

+1

Хризантемка пишет:Кстати, да, вспомнила сейчас, как мне прислали фотографию моего сына в окружении других его одногруппников. Удивлена я была честно очень. Выяснилось, что одна из мам выложила ту фотографию со своим разумеется тоже ребёнком у себя в контакте.

Тут еще нужно иметь в виду механизм соблюдения прав и законных интересов. Я могу немножко в деталях ошибаться, уже многого не помню, но в общем смысл такой: только уголовное право предусматривает возможность публичного обвинения (т.е. такого, что любое лицо, которое видит правонарушение, обязано встать на вашу сторону, включая полицию, прокуратуру, суд и т.д.). А вот эти вот фотографии - это гражданское право, и в нем никакая прокуратура и полиция на вашу сторону вставать не обязаны до тех пор, пока вы сами не инициируете судебное разбирательство и, главное, не выиграете его (что еще совсем не факт, правда же?).

Поэтому если вы где-то в контактике или где-то еще видите, что якобы ваши права нарушены, нужно понимать, что в большинстве случаев это нарушение весьма условное. Оно будет конкретным только тогда, когда вы выиграете суд. А если вы суд не выиграете, и тем более, если вы даже не собираетесь подавать в суд, то значит и никаких нарушений как бы нет. Т.е. закон даёт вам право доказать, что имеет место нарушение ваших прав, но если вы этим правом сами не воспользуетесь, значит считается, что никто ничего по отношению к вам не нарушил. Это вообще далеко идущая концепция, над ней стоит подумать.

UPD: Это похоже на бонусные баллы, которые вам начисляет какой-нибудь магазин. Обычно указывается, что баллы действуют до какого-то срока, и если вы ими не воспользуетесь, они сгорают. В гражданском праве всё то же самое - если вы не воспользуетесь своими правом и не выиграете суд, это право сгорает. У него даже есть срок исковой давности, в общем случае, если не ошибаюсь, всего лишь полгода.

Вот, кстати, на основе этой технологии выпустили коммерческую подписку на услуги:
https://findface.pro/
Как можно увидеть на этом сайте, разработчики уверяют, что система на выборке 250 миллионов лиц срабатывает за 0,3 секунды и обеспечивает точность распознавания более 99%. Теперь дело за расценками - похоже, в развитых странах с высокими зарплатами охранников ждет массовое сокращение, ведь их основная работа - сидеть целый день на вахте и пыриться на людей или в экраны мониторов, а теперь это делает машина.

Забавно, только недавно досмотрел сериал "В поле зрения", там была эдакая мегамашина - всевидящее око, которое видит и слышит всех через видеокамеры, развешанные по городу, и кажется, этот сюжет одной ногой уже наступил в реальность...

Радужная пишет:2.  залез в его частную жизнь (пофиг, что страница открыта, у меня есть знакомые, которые просто не умеют закрывать профили, ибо ориентируются там плохо)

Возвращаясь к этому вопросу, буквально на днях наткнулся на вот такое официальное разрешение Роскомнадзора, почитайте, кому интересно:

http://vk-tracker.ru/permission.pdf

Процитирую самый интересный кусочек:

Исходя из вышеизложенного, Вы имеете право собирать и систематизировать персональные данных посетителей социальной сети "Вконтакте", профили которых открыты и являются публичными.

Эта технология называется VKTracker (не имеет отношение к распознаванию лиц) и состоит в том, что её "счётчик" (он скорее всего будет скрытый, вы его не увидите) может быть установлен на любом сайте, и когда вы заходите на такой сайт, этот "счётчик" автоматически извлекает все открытые сведения о вас из ваших соцсетей, а именно: ваши фотографии, телефоны, адреса, е-мейлы, место работы и т.д. Всё, что вы сами выложили про себя, всё это записывается в журнал посещений такого сайта, так, что менеджер по продажам, например, может просто тупо взять и позвонить вам, попытавшись продать товар, назвав вас по имени, зная сколько вам лет и кем вы работаете и т.д., хотя вы этого звонка, конечно, не ждете. И это только легальный вариант использования системы, а сколько мошеннических схем можно придумать, не счесть! И это официально разрешено Роскомнадзором, который в своём письме, как видите, подтвердил, что такой трекер и такая массовая обработка личных данных полностью легальны, даже если вы об этом ничего не подозреваете!

UPD: А потом еще люди удивляются, откуда всякие мутные продавцы воздуха узнают их телефон и ФИО, мухаха!

О, а вот вообще ржач. Человек решил подшутить на улице и в торговых центрах - он смотрел через социальные сети, кто находится рядом с ним, находил этих людей в реальности и начинал им всё про них рассказывать (прочитав у них на страничках в соцсетях). Люди настолько глупые, что до ужаса удивлялись и даже грозились вызвать полицию. Нет, это же невообразимо - сами о себе выкладывают в соцсети всё, вплоть до гео-метки, и сами же этого пугаются...


https://www.youtube.com/watch?v=5P_0s1TYpJU

Там весь разговор на американском языке, но не суть важно, смысл уже по эмоциям понятен.

Ха-ха правда жизни.

В Москве запущена система по поиску преступников с использованием технологии FindFace

Правоохранительные органы уже отчитались, что в рамках тестовых прогонов с помощью системы распознавания лиц, подключенной к городским камерам наблюдения, уже удалось найти 50% разыскиваемых преступников, прием многих из них ранее не удавалось найти в течение нескольких лет. Система срабатывает почти мгновенно, и причем она также позволяет строить маршрут передвижения обнаруженного преступника.

В настоящий момент к системе FindFace подключено более 3 тысяч видеокамер Москвы, а всего их там - 160 тысяч (они покрывают даже 95% подъездов жилых домов), так что им, конечно, еще есть куда расти, а вот как будут теперь маскироваться разыскиваемые преступники - "вопрос конечно интересный".

Источник: https://www.mos.ru/news/item/30105073/

В тему камер. В одном американском городке живет племянник моей подруги. Недавно она гостила у него и заметила, что камеры, фиксирующие нарушения пдд, куда-то исчезли. Оказывается, случилось вот что: один женатый дядечка ехал и любовницей и нарушил пдд. Естественно, на его адрес пришло фото. По "счастливой" случайности, конвертик открыла его жена. Развод. Отсудила у него кругленькую сумму. В итоге, он подал в суд на полицию, ибо они вмешались в его личную жизнь... Отсудил лимон баксов. Камеры убрали

Повезло мужику с адвокатами, и от ревнивой жены избавился, и мульт баксов заработал.