Рожать или не рожать? (философский вопрос)

Первое сообщение в теме :

Пошла как-то с ребенком (коляской) на почту, подхожу, а там ступенек 10 и нет пандуса, а у меня коляска 15 кг., и ребенок тогда 6,5 кг. А это зима... 

Вот тогда и родилась идея написать статью о том как государство "помогает" молодым мамам... 

Дальше начала смотреть по городу на эти пандусы - их нет ни у магазина детской обуви Юничел, у продуктового магазина Полушка (благо три ступеньки...кое-как "заперла" коляску...) ну и т.д.

Если бы только одни пандусы.... 

Девочки, а с чем сталкивались вы?

Вроде государство помогает, тут и программа "Молодая семья", и "Материнский капитал", а с другой стороны смешные 57 руб. от 1,5 до 3 лет и не устроишь в садик...)))....

Интересно ваше мнение и примеры.

п.с. в заглавии специально написала риторический вопрос.

Как будто диссертации обязательно несут в себе какой-то полезный смысл, помимо "защиты". С чего ради я должен верить в такие наивные вещи, в свои-то 34 года?  

UPD: Когда говорят о каких-то абстрактных безымянных диссертациях, да еще и массово защищаемых, то у меня о них мнение именно такое. Не умаляя того, что пишут действительно умные люди, но таких много не бывает.   

Оксан, Виталега не переспоришь жеж, забыла?)))

А какой смысл именно спорить?   

Меня спросили, что я думаю о роли государства, я ответил. Я не утверждаю, что это мнение обязательно прям правильное, но в то же время искренне скептически отношусь к диссертантописателям.

Ох уж прям и спор...  

Да не хочу я ни скем спорить по таким очевидным вещам  
Виталег, уж больно жутко сомневающийся, по любому вопросу, это его проблемы))) Или работа??)))

Виталег :) пишет:

мечтающая пишет:А почему бы и не большой папочка?

Потому что государство - это не эльф, какающий бабочками.   И уж родителей оно точно не заменит...

Родителей точно не заменит, это невозможно. Наверное сложно, но можно как-то таким детям все-таки помочь реализовать свои права на образование дополнительное, счастливое детство и т.п. И на уровне государства это должно быть все-таки, общественные организации,конечно,хорошо, но не так глобально,как надо

А мне почему-то упорно представляется битва титанов типа МА vs Тазе* кенова. А других людей, как я понимаю, у нас все равно раз два и обчелся. Вот я про что.

Оксана74 пишет:Да не хочу я ни скем спорить по таким очевидным вещам

Ну конечно, когда все будут с пятого этажа прыгать, вам, наверно, тоже будет очевидно, что нужно последовать за ними...  

Виталег :) пишет:А мне почему-то упорно представляется битва титанов типа МА vs Тазе* кенова. А других людей, как я понимаю, у нас все равно раз два и обчелся. Вот я про что.

Ой. Чет Вам не правильно представилось. Я никогда не воевала с Тазекеновой. Я с ней просто расходилась во взглядах на воспитание и не работала тогда с их детским домом. потому что для меня в первую очередь главное - образовательные программы в детских домах и усыновление. А развлекаловка уже во вторую очередь. А ей главное подарки были нужны и финансы.

смотрите какая песочница крутая))) туда точно кошки не насруть..

Кошки не насруть, а вот вандалы к себе на дачу упрут ночкой тёмной)))

Ну почему сразу вандалы? просто очень хозяйственные дачники   

Я считаю, что появление слоняющихся детей вызвано рядом закономерностей-многие люди вынуждены работать много, работать сменами, чтобы содержать семью, платить коммуналку, наверняка кредиты, а воспитание ребенка требует времени, совместного отдыха, участия в его жизни. Но у родителей нет возможности все это дать, потому дети и идут на улицу, где получают не совсем правильные представления. Потому я все-таки виню государство в том, что уровень жизни, так сказать, многим не по карману, родители вкалываеют, часто за мизерную зп, а дети растут сорняками.

Насть, вот не соглашусь, это все настолько индивидуально. Кто-то и при бешеном загрузе успевает с детьми заниматься. А кто-то и при всех деньгах, вкладах в ребенка (танцы, репетиторы, мама целый день дома и т.п.) вырастает дерьмом.
Каждый выбирает по себе... При чем тут государство?

Ань, исключения есть всегда, но то, что в посл. годы родители вынуждены больше времени проводить на работе( сама специфика рабочей деятельности изменилась), это факт. Как можно работать с 8 до 8 например и воспитывать ребенка? Хорошо, когда есть бабушки, но в вопросах учебы они не помощники, а с успеваемостью в школе связаны многие другие проблемы, они как следствие..

Настя рассуждает как педагог, как мама моя))) Я тож считаю, что в последние годы взрослое население-родители заняты зарабатыванием денег, чтоб обеспечить достойный уровень жизни себе и своим детям. Кто-то успевает в свободное время воспитывать подрастающее поколение, а у кого-то увы не получается (или как вариант нет желания, что прискорбно). Почему во времена моего детства мама моя одна растила нас с сестрой, дала нам и высшее образование, и не голодали/холодали никогда, и культурно тож образовывались. А основной массе современной молодежи-родителям и в голову никогда не придет сводить свое чадо не в кафе, а к примеру в театр? Где здесь роль государства... Нигде, оно поставило нас в позицию выживания...

budu mamoy пишет:Ань, исключения есть всегда, но то, что в посл. годы родители вынуждены больше времени проводить на работе( сама специфика рабочей деятельности изменилась), это факт. Как можно работать с 8 до 8 например и воспитывать ребенка? Хорошо, когда есть бабушки, но в вопросах учебы они не помощники, а с успеваемостью в школе связаны многие другие проблемы, они как следствие..

Не соглашусь. Так было всегда, государство тут не при чем.

Да-да, пакет молока всегда стоил дороже пива)))

Студия Маленький ангел пишет:Насть, вот не соглашусь, это все настолько индивидуально. Кто-то и при бешеном загрузе успевает с детьми заниматься. А кто-то и при всех деньгах, вкладах в ребенка (танцы, репетиторы, мама целый день дома и т.п.) вырастает дерьмом.
Каждый выбирает по себе... При чем тут государство?

Не поверю я, что при бешеном загрузе, родители могут успевать заниматься с детьми. Бешеный загруз - это работа по 10-12 часов в день без выходных. Родители только вынуждены максимально загружать ре бесчисленными кружками, откупаться от ребенка.

Да, Оксан, если ещё при этом есть кому водить ребзю на кружки, а то ведь часто и некому, он сидит в компе, "непоймичо" смотрит или хулиганит на улице тогда...

Хотя, конечно, бывает, что "брошенные" (условно, конечно) дети ответственные и правильные, а залюбленные уже в малом возрасте отморозки.

Оксана74 пишет:

Студия Маленький ангел пишет:Насть, вот не соглашусь, это все настолько индивидуально. Кто-то и при бешеном загрузе успевает с детьми заниматься. А кто-то и при всех деньгах, вкладах в ребенка (танцы, репетиторы, мама целый день дома и т.п.) вырастает дерьмом.
Каждый выбирает по себе... При чем тут государство?

Не поверю я, что при бешеном загрузе, родители могут успевать заниматься с детьми. Бешеный загруз - это работа по 10-12 часов в день без выходных. Родители только вынуждены максимально загружать ре бесчисленными кружками, откупаться от ребенка.

Я работаю по 12 часов, а то и больше, с перерывом на детей. и как-то вроде все успеваю. Конечно, если бы я не была вынуждена столько работать, то детьми бы я занималась больше. Но вроде итак неплохие результаты. старшего вырастила вон медали приносит уже )))) С младшей бьемся сейчас с речью. И я уверена, победим. Мне кажется тут не сколько времени ты ребенку уделяешь важно, а как ты с ним общаешься. Вот когда сын был сравнительно маленький, то я вынуждена была его часто дома оставлять одного. И помню, как он встречал меня с работы, готовил, стол накрывал. по-детски, конечно, но приятно.
Мне кажется не важно, сколько кружков посещает твой ребенок, важно, чтобы ты был с ним другом, общался, говорил как с равным, уважал в нем личность. Иногда даже полчаса разговоров по душам перед сном могут быть важнее в плане становления, чем 10 кружков и секций.