Нужен ли форуму "МеждусобойчеГ"?

Первое сообщение в теме :

"МеждусобойчеГ" - это новые "поверенные". Требования будут такие для желающих вступить: месяц с начала регистрации, сообщений в темах форума более 100, сообщения в болталках, закупках и магазинчике - не считаются. Поручитель - кто-то из проверенных. Надо будет просить в теме поручительства.

Голосуем)))



От 2012-09-19 17:03:

Виталег :) пишет:Мое мнение следующее.

оно кстати за эти месяцы довольно таки поменялось и приобрело новые очертания, поэтому старое мнение удалил :)))

Липочка пишет:

alexxxxa пишет:я за Липочку поручилась бы... хоть и общалась только тут, но мне кацца она хорошая адекватная тетя)))

Спасибо:-)Ленка,мы с тобой в лифте на просторной знакомились и у подъезда Ольги на Гагарина виделись:-)Так что мы почти знакомы:-)

точно! вот видите! а я тут ваще старуха древняя, мне можно доверять

А баба яга против

Виталег :) пишет:

AntareS пишет:ЗА!

Только 100 не маловато сообщений?

Astalavista пишет:Хотя бы 1000))

Слинга же предлагает не засчитывать болталки. Это значит она будет сидеть и вручную кропотливо сортировать их.

Это неееее, я щитать умею тока количество молока в милиллитрах, переливающееся из груди в ребенка, и то с ашипками.
Считать количества будут поручители сами, а проверять - свежепринятые новенькие в группе. Я могу тока добавить в группу, когда находить время буду. Вы уж меня простите, но заниматься подсчетом мне некогда однозначно и без вариантов.

Виталег :) пишет:

AntareS пишет:

Astalavista пишет:Хотя бы 1000))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
если 1000 ВиталеГ не попадает ))))))) о себе уж вообще молчу ))))

Дык я еще украл унаследовал от старого админа хз сколько.

там и сотни не было вроде бы...

Ань, зачем считать... когда болталка "выбалтывается"- открывается новая а старая удаляется... и сообщения, которые там были, отминусовываются... по крайней мере было же так...

alexxxxa пишет:Ань, зачем считать... когда болталка "выбалтывается"- открывается новая а старая удаляется... и сообщения, которые там были, отминусовываются... по крайней мере было же так...

Но еще же всякие СП - магазины... А насчет поболтали - и забыли - такого пока что нет.
И беременные болталки тоже не всегда содержат полезности, так что все равно придется подглядывать в профиль. Я вот этим всем заниматься не хочу. А нажать пару кнопок - эт в свободное время всегда пожалуйста.

Нет, не нужен, народу и так мало.

Несмеяна пишет:масонская ложа должна быть обязательно))))) это же так загадоШно)))

+1)))
особенно загадоШность меня интересует

Я тоже против. Мне кажется это какое-то шептание за спиной)

Алиса Селезнёва пишет:Я тоже против. Мне кажется это какое-то шептание за спиной)

+1 Мне почему-то все это вызывает ассоциации тусовку бабушек возле подъезда, типа - вот пошла такая сякая... В переводе на форумский - вот новенькая пришла - аткая сякая.

Маленький Ангел пишет:

Алиса Селезнёва пишет:Я тоже против. Мне кажется это какое-то шептание за спиной)

+1 Мне почему-то все это вызывает ассоциации тусовку бабушек возле подъезда, типа - вот пошла такая сякая... В переводе на форумский - вот новенькая пришла - аткая сякая.

Да да. И я о том же, есть форум. Есть закрытые темы от гостей. А дневники мамочек можно создать и так. Сделать модератором автора дневника. И чтоб он сам решал видимость его- для всех, для зарегистрированных или для тех кого сам выберет.

А вообще я за реальные междусобойчеГи что-то давно мамочки с детями не собирались. Жаль. Мы бы с Ромкой пришли)

А мне идея не понятна, пообщаться в тесной "проверенной" компании я могу и без форума, а сюда прихожу за широким общением , интересно каждое мнение. Но я вобще в интернет- общении новый человек, может чего не понимаю:)

slingomama пишет:

Neonchic25011990 пишет:Я тоже ЗА, ведь иногда людям надо поговорить, чтобы этого новенькие не смогли прочитать, только конечно не брать всех подряд. Я смотрю столько желающих быть в гр. "Провереные",только некоторые из тех кто хочет на форуме-то не особо пишет, учавствует, вопрос "Зачем тогда ему в "Проверенные"?,просто почитать что ли.Не хотелось, чтобы люди просто отмалчивались прочитывая страницы. ИМХО

Тань, есть среди просящихся те, кто тут давно уже, пишут редко, читают бльше, но пишут в основном по темам в результате, а не "так"...

вот я например из таких вот...тут уже третий год...а вас обеих знаю

Алиса Селезнёва пишет:А вообще я за реальные междусобойчеГи что-то давно мамочки с детями не собирались. Жаль. Мы бы с Ромкой пришли)

Ален, это во встречи, пожалуйста)))

elena.t. пишет:А мне идея не понятна, пообщаться в тесной "проверенной" компании я могу и без форума, а сюда прихожу за широким общением , интересно каждое мнение. Но я вобще в интернет- общении новый человек, может чего не понимаю:)

Согласна!!! Если хотите общайтесь на здоровье в лс шоб никто не видел, а то читаешь в теме сообщения на полуслове оборванные и типа " айда сюда пообщаемся" и чуствуешь себя честно каким то отбросом общества! В некоторых темках писать не интересно, типа вязалки шитье и др а читать интересно, про детишек всегда читаю, черпаю много инф полезной, но пока своих нет чего там писать то Я вот на форуме больше полугода и знаю некоторых девочек очень хорошо даже, но проситься в какую то массонскую ложу, для привелигированных, даже не буду. Правильно кто то сказал итак народу немного, того и глядишь последние разбегуться
имхо

А мне как-то неприятно напрашиваться"Ну возьмите меня в проверенные".Хотя думаю и год назад с этим проблем не было бы)))Только зачем эти скрытые болтушки?

ну вот "проверенные" нужны конкретно для таких случаев, как были с "побирушкой" Викторией, с кариной, мамойангела (только с шопоголика и с сайта РусОли), юлей1986.
Вот в таких ситуациях "тайная ложа" и нужна.

Мне кажется не нужно, и так много отдельных форумов сделали по интересам, и здесь еще отделяться. А о такой истории как Лиля пишет, вообще все должны знать, чтобы не попасться.

Нужен, только требования должны быть жестче, чем Слинга предложила.