Как вы относитесь к тому, что новый муж отказывается содержать детей жены?

Первое сообщение в теме :

Выделено из темы Гражданский брак. ЗА и ПРОТИВ.

мечтающая пишет:а ее ребенка пусть отец обеспечивает, и она согласилась с этим, хотя это вообще дикость для меня, оскорбительно, но не про это речь).

А почему оскорбительно?  

Киса пишет:И логично и честно,лучше пусть избегают,чем копейкой попрекать.

Ничего себе "копейкой"....... :)

Ох, Виталь, че-т ты меня второй день расстраиваешь своим отношением к жизни...(
Извиняюсь за офф-топ)

Виталег :) пишет:
У обеспеченных матерей, как я понимаю, вообще не будет стоять вопрос так, будет ли новый отец кого-то там содержать, или будут содержать именно, может быть, его самого, так тоже бывает....... Т.е. не та ситуация вообще.   

Ну обеспеченная тоже посмотрит оценивающе на готовность будущего нового ее мужчины потратить его ,пусть не многочисленные , на ее ребенка,  хоть в общем это не является целью и не пригодится в совместной жизни и если тест не будет пройден , или отношения развалятся или она будет с ним все про него понимая .

кики пишет:Зачем женщине с ребенком слабый мужчина.?

Виталег :) пишет:В точности затем же, зачем мужчине некрасивая женщина.   (на всякий случай расшифрую, а то вдруг даже такую простую мысль не все поймут: сильных мужчин и красивых женщин на всех не хватает, и это факт)

 

Хризантемка пишет:Ох, Виталь, че-т ты меня второй день расстраиваешь своим отношением к жизни...(
Извиняюсь за офф-топ)

Ну, во-первых, ниоткуда не следует, что все высказанные тут вопросы является моим собственным мнением. Иногда я умышленно ставлю "неудобные" вопросы. Мне просто интересно, у многих ли найдется смелось признаться в чем-то "некрасивом" (хотя бы самими себе, я большего не ожидаю), или у нас общество принципиально построено на красивой лжи всех всем.

Прежде чем начинать такие отношения мужчине 100 раз подумать надо, это все-таки особая ответственность. Он становится же отчимом, соответственно, и обязанности какие-то появляются. ну я так считаю, по-крайней мере. Когда так мужчина говорит - противно как-то становится, даже мерзко((( действительно уж, если не настолько женщину любишь, чтобы ребенка ее принять полностью, то и правда честнее не становится гражданским мужем

Виталег :) пишет:

Хризантемка пишет:Ох, Виталь, че-т ты меня второй день расстраиваешь своим отношением к жизни...(
Извиняюсь за офф-топ)

Ну, во-первых, ниоткуда не следует, что все высказанные тут вопросы является моим собственным мнением. Иногда я умышленно ставлю "неудобные" вопросы. Мне просто интересно, у многих ли найдется смелось признаться в чем-то "некрасивом", или у нас общество принципиально построено на красивой лжи всех всем.

радует возможно хоть так, а то прям взгрустнулось, куда подевалось понятие Мужчины с большой буквы...

Мне как-то странно такую формулировку видеть. Уж наверное новый муж знал, что у женщины дети есть и о них нужно как-то заботиться.
А вообще, если мужчине дорога женщина, то и дети ее ему дороги, и неважно, он их делал или нет.

Неа,не у многих) Например,я ни разу не слышала от мужчин признания,что он жмот,даже по пьяни,даже друзьям.Хотя осознание этого факта в глазах проскальзывает,но никогда никто не сознается.
Дело,наверное, не в том,что так общество построено,а в том,что самому себе сознаться в "некрасивом" очень сложно.Проще внушить себе,что это красиво или вообще делать вид,что все зашибись.

Ох, ну и тему, ты, выделил, Виталег)
Здесь, порой, родные то отцы, не хотят содержать детей, чо уж говорить про отчимов.
Неет, я не про себя) есть случаи

Оксана74 пишет:Здесь, порой, родные то отцы, не хотят содержать детей, чо уж говорить про отчимов.

Ага. Зато по этой теме понятно, что "девушки" любят выходит замуж за отцов, которые бросают детей, но зато ни в коем случае не выйдут замуж за тех, кто не хочет этих детей потом содержать.

Ну, я себе примерно вот какой-то такой вывод сделал.

Ninelll пишет:А вообще, если мужчине дорога женщина, то и дети ее ему дороги, и неважно, он их делал или нет.

А еще каждый мужчина и каждая женщина должны работать бесплатно и строить коммунизм, потому что работать ради денег - это некрасиво и в принципе отвратительно.   

Виталег :) пишет:

Оксана74 пишет:Здесь, порой, родные то отцы, не хотят содержать детей, чо уж говорить про отчимов.

Ага. Зато по этой теме понятно, что "девушки" любят выходит замуж за отцов, которые бросают детей, но зато ни в коем случае не выйдут замуж за тех, кто не хочет этих детей потом содержать.

Ну, я себе примерно вот какой-то такой вывод сделал.

че-т я ниче не поняла...

Хризантемка пишет:

Виталег :) пишет:

Оксана74 пишет:Здесь, порой, родные то отцы, не хотят содержать детей, чо уж говорить про отчимов.

Ага. Зато по этой теме понятно, что "девушки" любят выходит замуж за отцов, которые бросают детей, но зато ни в коем случае не выйдут замуж за тех, кто не хочет этих детей потом содержать.

Ну, я себе примерно вот какой-то такой вывод сделал.

че-т я ниче не поняла...

А что тут понимать-то. :) Ты теоретик, тебя еще пока не бросил муж, да так, чтобы при этом бросить и ребенка. Как говорится, дай бог, чтобы этого никогда не случилось. А теория на то и теория, она хороша ровно до тех пор, пока не сталкивается с суровой реальностью.

На вопрос "Как вы относитесь к тому, что новый муж отказывается содержать детей жены?" отвечаю - отрицательно. Поддерживаю мнение, что если любишь женщину, то нужно принять ее ребенка (соответственно, и заботиться в меру своих возможностей). По поводу родных отцов, которые не хотят обеспечивать своих детей, что говорить вообще? Есть и женщины, которые отдают ребенка на воспитание бабушкам-дедушкам, а сами устраивают личную жизнь с новым мужем (который, видимо, из разряда тех, которые не считают нужным содержать чужого ребенка). Мир неидеален к сожалению.

мечтающая пишет:Прежде чем начинать такие отношения мужчине 100 раз подумать надо, это все-таки особая ответственность. Он становится же отчимом, соответственно, и обязанности какие-то появляются. ну я так считаю, по-крайней мере. Когда так мужчина говорит - противно как-то становится, даже мерзко((( действительно уж, если не настолько женщину любишь, чтобы ребенка ее принять полностью, то и правда честнее не становится гражданским мужем

это исключительные мужчины, прежде чем, начинать отношения думают об ответственности, в большинстве, они вообще не думают, когда женщину видят, инстинкты у них.... а уж, чтобы  о ребенке, женщины, подумать....
другой вопрос, когда женщина сознательно пошла на второй брак (хоть и гражданский), с таким мужчиной... она же в первую очередь - мать!

как говорит моя мама " я не променяю своего родного ребенка на "хр... н собачий". К сожалению,попадались мужчины,которые принимали ее,а ребенка,те меня хотели оставить на попечении бабушки. Я вот представила ситуацию,если такой мужчина захочет иметь общего ребенка. И что,придут в магазин и он родному купит игрушку,а не родному пускай папа покупает.

Казявка пишет:как говорит моя мама " я не променяю своего родного ребенка на "хр... н собачий".

не в бровь, а в глаз!!! +10000000000000000000

эх девочки.. ладно скупердяи.. а есть еще и альфонсы... моя-глупая-дура-сестра нашла себе как раз такого(((( 30 лет мужику- нигде не работает... живут на детские пособия (сестра получает на старших детей соц. пенсию по утрате кормильца- первого мужа, и пособие до 1,5 лет на младшую)... она, дурища, вся в заказах, по ночам шьет, а он на диване лежит... от это хардкор... )))))

Одну семью знаю, где женщина отказалась от старшего ребенка из-за того что муж новый не хотел воспитывать чужого.и к мужу второму ушла, родила ему, а старшего после приюта бабушка усыновила. А старшему то каково в подростковом возрасте? Ваще дикость.

даа... каких только дур не бывает...