Зачем отдавать ребенка в школу?

Почему необязательно и очень вредно отдавать ребёнка в школу?:

Виталег :) пишет:Gelann, как ловко вы перепрыгнули с грубиянов в автобусе на наркоманов и убийц.

мечтающая пишет:

марфик пишет:

мечтающая пишет:И еще - ребенок, получается, будет дома постоянно без родителей с первого класса - те ведь на работе. Или няню нанимать? Даже если финансовые возможности позволяют - скукотища для ребенка.... Столько всего мимо пройдет, даже страшно представить. У мамы в классе мальчик с ДЦП только из-за полноценного общения от домашнего обучения отказался, одноклассники с пятого класса под него график шефства составляли и за ручку водили из кабинета в кабинет

как это здорово) и для мальчика, и для всего класса. Я бы очень хотела общие школы. Детки с ограниченными возможностями и обычные дети вместе.

Дети в этом классе и правда какие-то необычные - очень доброжелательные получились)) очень дружные, сплоченные - видимо, и правда этот момент роль сыграл. И мальчик социализировался замечательно, он нашел себя в жизни и стал преподавателем, причем талантливым)

мечтающая пишет:и, кстати, тут не переубеждают, не говорят "не оставляйте дома ни в коем случае". А мнения высказывают, потому что действительно интересно выслушать контраргументы, для меня очень удивительным оказалось, что сегодня люди всерьез о домашнем обучении думают детей здоровых. Вот и интересно почему они этого хотят, как они предполагают восполнять пробел в виде общения и разных типов отношений. Как быть со здоровой конкуренцией, например? Где ребенку лидерские качества применять, если есть они, а, предположим, в спорте из-за физических данных он успехов добиться не может? Ну и все такое)

Ворсинка пишет:А что за разговоры вообще о платном среднем образовании? Вы всерьез думаете, что будет такое в ближайшие несколько лет?
У нас разговоры о многом ведутся, однако пока все по прежнему в глобальном смысле

А если не будет платного среднего образования, то, повторюсь, никто не даст вам выбирать предметы и спать до обеда

Gellann пишет:

Ворсинка пишет:А что за разговоры вообще о платном среднем образовании? Вы всерьез думаете, что будет такое в ближайшие несколько лет?
У нас разговоры о многом ведутся, однако пока все по прежнему в глобальном смысле

А если не будет платного среднего образования, то, повторюсь, никто не даст вам выбирать предметы и спать до обеда

в Москве депутаты уже в третьем чтении это обсуждают. Когда-нибудь скорее всего так и будет. Делаю выводы, глядя на нашу медицину. Повторюсь, лет 20-30 назад никто б не предположил, что она станет такой "бесплатной", как сейчас.

NataliP пишет:Ну как вы понимаете выбрать предметы? Ведь по программе нужно будет проходить аттестацию в школе, а она одинакова для домашних и школьных детей.

Gellann пишет:В гугле можно забить - куча ссылок выйдет

Виталег :) пишет:Опять дворянские дети. Ну вот когда на вас будет горбатиться огромная куча крепостных, тогда сможете равняться на дворян и выписывать персональных учителей из Хранциев.

Gellann пишет:

Виталег :) пишет:Опять дворянские дети. Ну вот когда на вас будет горбатиться огромная куча крепостных, тогда сможете равняться на дворян и выписывать персональных учителей из Хранциев.

дворяне не все были олигархами и не все с крепостными - это ж не баблом мерилось))))))

Ворсинка пишет:

Gellann пишет:В гугле можно забить - куча ссылок выйдет

Забила. Ни одного уважаемого ресурса, ни текста закона, ничего. Сплошные страшилки от 12-13 гг