Разыскивается маньяк

Я тоже подписала

и я подписала

и я

Как вы себе представляете работу этой "петиции"? :)

Какой-то непонятный сайт, на котором не указано толковых выходных данных - что это за сайт, кто его создал и для чего. Вместо это бла-бла в стиле "создайте петицию и выиграйте ее".

Или вот: подписали эту штуку 100 тысяч людей, и вот в Госдуму (или Путину) приносят распечатку каких-то буковок и просят поверить на слово, будто это подписи 100 тысяч настоящих людей, а не просто какой-то копеечный мальчик-эникейщик в Блокноте за полчаса "набил".

Совершенно несерьезно это выглядит.

Виталег :) пишет:Как вы себе представляете работу этой "петиции"? :)

Какой-то непонятный сайт, на котором не указано толковых выходных данных - что это за сайт, кто его создал и для чего. Вместо это бла-бла в стиле "создайте петицию и выиграйте ее".

Или вот: подписали эту штуку 100 тысяч людей, и вот в Госдуму (или Путину) приносят распечатку каких-то буковок и просят поверить на слово, будто это подписи 100 тысяч настоящих людей, а не просто какой-то копеечный мальчик-эникейщик в Блокноте за полчаса "набил".

Совершенно несерьезно это выглядит.

Виталик... я тоже думаю что решить проблему лучше напрямую, например, через сайт Президента )))) Там проще и быстрее получить нужный ответ или указать на проблему...

обычный сайт.созданный вроде на онлайнпетишнру. там можно создать любую петицию, которые имеют место быть. в сша очень распространенное дело. с помощью которого вносятся поправки в законы и т.д. ранее собирали подписи(которые тоже не проверишь), теперь интернет упростил дело. в нашей стране набирает обороты.

вот источник

Михаил пишет:

Виталег :) пишет:Как вы себе представляете работу этой "петиции"? :)

Какой-то непонятный сайт, на котором не указано толковых выходных данных - что это за сайт, кто его создал и для чего. Вместо это бла-бла в стиле "создайте петицию и выиграйте ее".

Или вот: подписали эту штуку 100 тысяч людей, и вот в Госдуму (или Путину) приносят распечатку каких-то буковок и просят поверить на слово, будто это подписи 100 тысяч настоящих людей, а не просто какой-то копеечный мальчик-эникейщик в Блокноте за полчаса "набил".

Совершенно несерьезно это выглядит.

Виталик... я тоже думаю что решить проблему лучше напрямую, например, через сайт Президента )))) Там проще и быстрее получить нужный ответ или указать на проблему...

один проблему не решишь, родители погибших детей не могут решить. может поэтому они призывают нас помочь.

Ларина пишет:

Михаил пишет:

Виталег :) пишет:Как вы себе представляете работу этой "петиции"? :)

Какой-то непонятный сайт, на котором не указано толковых выходных данных - что это за сайт, кто его создал и для чего. Вместо это бла-бла в стиле "создайте петицию и выиграйте ее".

Или вот: подписали эту штуку 100 тысяч людей, и вот в Госдуму (или Путину) приносят распечатку каких-то буковок и просят поверить на слово, будто это подписи 100 тысяч настоящих людей, а не просто какой-то копеечный мальчик-эникейщик в Блокноте за полчаса "набил".

Совершенно несерьезно это выглядит.

Виталик... я тоже думаю что решить проблему лучше напрямую, например, через сайт Президента )))) Там проще и быстрее получить нужный ответ или указать на проблему...

один проблему не решишь, родители погибших детей не могут решить. может поэтому они призывают нас помочь.

Ларина... если всем подписавшимся написать одно и тоже сообщение непосредственно на правительственный сайт - будет больше толку... Да в принципе любое движение - уже хорошо...

Ну начнем с того, что все, что ты пишешь на сайт президента спускается на места.Это каждый знает и со своими проблемами с мун властями только глупый сунется. Поэтому кого знаю я на сайт президента заходят исключительно в познавательных целях. ПОтом, чтобы написать там что-то нужно вводить свои данные, не каждый человек на это решится-со стадным чувством проще и безопаснее. Ну и петиция тоже волеизъявление людей, что и прямое обращение. Что обращение редко доходит до самого президента, что петиция. Однако список людей в несколько тысяч фамилий ситуацию с обращением на проблему внимания могут ускорить и упростить

Ларина пишет:Ну начнем с того, что все, что ты пишешь на сайт президента спускается на места.Это каждый знает и со своими проблемами с мун властями только глупый сунется. Поэтому кого знаю я на сайт президента заходят исключительно в познавательных целях. ПОтом, чтобы написать там что-то нужно вводить свои данные, не каждый человек на это решится-со стадным чувством проще и безопаснее. Ну и петиция тоже волеизъявление людей, что и прямое обращение. Что обращение редко доходит до самого президента, что петиция. Однако список людей в несколько тысяч фамилий ситуацию с обращением на проблему внимания могут ускорить и упростить

Ууууууууу... ну не знаю ))) Я писал более 10 раз и только один раз мое обращение было спущено вниз... и то потому что я задавал региональный вопрос. Все остальное идет либо Президенту, либо в соответствующие Министерства. Сайт Президента создан не для того чтобы все шло к главе государства, а для координации обращений и доведения их до сведения заинтересованных сторон.
Да, чтобы написать обращение нужно внести свои данные... анонимки не принимаются... это норма ))) А как вы хотели!? Крикнуть из толпы и остаться не замеченным?! А смысл тогда кричать?! Если выскажется каждый, собственными мыслями, но об одном, это лучше, чем все (как вы сказали стадом) под одним текстом... Мы ведь знаем как собирают подписи "Если все, то и я!"

Ларина пишет:обычный сайт.созданный вроде на онлайнпетишнру. там можно создать любую петицию, которые имеют место быть. в сша очень распространенное дело. с помощью которого вносятся поправки в законы и т.д. ранее собирали подписи(которые тоже не проверишь), теперь интернет упростил дело. в нашей стране набирает обороты.

То, что вы говорите про США, там это на законодательном уровне закреплено. Вот посмотрите:

https://petitions.whitehouse.gov/

Даже по доменному имени видно, что (иерархия идет задом-наперед) а) gov - сайт правительственный (government), б) whitehouse - белый дом.

И то, у них по закону правительство не обязатено принимать меры по всем петициям, а обязано только рассматривать и давать официальный ответ.

А тот сайт, который привели у нас - это просто филькина грамота на заборе. С юридической точки зрения это ничто, пустое место. UPD: А с технической точки зрения даже я могу кучу таких сайтов нашлепать, а потом нашлепать на них "анонимных" мнений и создать видимость "гласа народа". Только это липовая демократия.

Виталег :) пишет:Только это липовая демократия.

Свободная свобода )))))))))))

Михаил пишет:

Ларина пишет:Ну начнем с того, что все, что ты пишешь на сайт президента спускается на места.Это каждый знает и со своими проблемами с мун властями только глупый сунется. Поэтому кого знаю я на сайт президента заходят исключительно в познавательных целях. ПОтом, чтобы написать там что-то нужно вводить свои данные, не каждый человек на это решится-со стадным чувством проще и безопаснее. Ну и петиция тоже волеизъявление людей, что и прямое обращение. Что обращение редко доходит до самого президента, что петиция. Однако список людей в несколько тысяч фамилий ситуацию с обращением на проблему внимания могут ускорить и упростить

Ууууууууу... ну не знаю ))) Я писал более 10 раз и только один раз мое обращение было спущено вниз... и то потому что я задавал региональный вопрос. Все остальное идет либо Президенту, либо в соответствующие Министерства. Сайт Президента создан не для того чтобы все шло к главе государства, а для координации обращений и доведения их до сведения заинтересованных сторон.
Да, чтобы написать обращение нужно внести свои данные... анонимки не принимаются... это норма ))) А как вы хотели!? Крикнуть из толпы и остаться не замеченным?! А смысл тогда кричать?! Если выскажется каждый, собственными мыслями, но об одном, это лучше, чем все (как вы сказали стадом) под одним текстом... Мы ведь знаем как собирают подписи "Если все, то и я!"

не нужно опять переходить на меня, я говорю от лица людей,а им , ну то есть нам, большинству легче выступать в толпе.вот через три поколения может чего и изменится.


ну а насчет сша закреплено, ну давайте на месте стоять и писать от себя и только от себя. проблемы решать нужно сообща, имхо. народ у нас не рубит ни в политике, ни в законах. уже на сайте сделали открытое комментирование законов, пожалуйста, пишите какие поправки вы хотите видеть. так нет, там народ один мат и недовольство правительством пишет. как обсуждение закона об образовании показало.ну так может посредством контакта мы немного приблизим народ к проблемам страны,хотя бы вовлечением в своего рода петиции. все имеет право на жизнь я не собираюсь рвать глотку, или призывать сдавать деньги на сохранение жизни китов в заполярье, как делают мошенники. я просто поведала, что есть петиция, в которой матери Росии подписываются в обращение к президенту, чтобы ужесточили наказание для ублюдков, которые насилуют, а потом убивают смысл жизни тысяч родителей. это же так просто-ввести имя и написать почему я подписалась. больше чем уверена, тысячи подпишут и только сотни напишут президенту сами, потому как боятся сказать я. мне плевать на демагогию, что лучше и т.д. у нас любят рассуждать, но до дела не доходит.

Ларина пишет:ну так может посредством контакта мы немного приблизим народ к проблемам страны,хотя бы вовлечением в своего рода петиции.

Кто ж спорит то, петиции - это хорошо и полезно.

Я имел в виду только то, что в данном случае данная петиция выглядит как филькина грамота. Сегодня вы подписываетесь на этом сайте под петицией против убийц, а завтра от вашего имени жырный банкир в солнечной стране подпишет петицию, чтобы отобрать у вас нефть, квартиру и всё остальное.

Нужно же понимать, кто, что и для чего "подписывает" и как это всё можно доказать. Демократия не должна быть анонимной. Анонимная демократия - это всего лишь разновидность игры в наперстки.

UPD: Под анонимностью имеется в виду недоказуемость тех, кто всё это подписывает. В интернете давно уже сформировался целый сектор услуг по искусственной "накрутке" любых мнений и голосов, даже здесь у нас на ОМ периодически "представители" вылазят. Это я еще IP-адреса и прочие потроха вижу и некоторых сразу отстреливаю, а что мы видим на том сайте? Ничего.

Виталег :) пишет:Это я еще IP-адреса и прочие потроха вижу и некоторых сразу отстреливаю...

Виталик... ты там по моим АЙПИШКАМ еще не решил меня отстрелить!?

Михаил пишет:

Виталег :) пишет:Это я еще IP-адреса и прочие потроха вижу и некоторых сразу отстреливаю...

Виталик... ты там по моим АЙПИШКАМ еще не решил меня отстрелить!?

Твои я и не смотрел никогда, а что, стоит? :)))

Я смотрю только новичков с подозрительными постами или подозрительными учетками. В остальном я не настолько любопытен, чтобы лишние пару кнопок нажать. :)

Виталег :) пишет:Твои я и не смотрел никогда, а что, стоит? :)))

Не знаю... ))) Я любопытный... я бы уже себя всего изрыскал )))

я несколько раз на Демократоре голосовала. Там реально люди занимаются, после сбора подписей отправляют запросы в различные инстанции. Выкладывают полученные ответы, и если люди не довольны ответом (большинство), продолжают обращения по проблеме и т.д., поскольку им отвечают, я так понимаю, какой-то смысл это имеет. Насколько серьезен сбор подписей на том (предложенном ранее в этой теме) сайте, честно говоря, не знаю.

Демократор, кстати, и мне кажется серьезной платформой, я что-то такое про него читал, хотя уже сейчас на память не помню.

ну да. вообще, какой смысл создавать отдельный сайт, тратить время и кучу усилий на его "раскрутку", если уже есть реальный ресурс, который работает, на котором зарегистрировано большое количество реальных активных людей и можно просто зарегистрироваться и начать сбор подписей там. Эффект будет больше и наступит быстрее. Напрашивается вывод - таким вот методом кто-то пытается раскрутить свой ресурс. Пойдет это куда-то дальше, или нет, остается только догадываться.