Оборот наличных будет ограничен

Министерство финансов предложило...:

в сфере продажи недвижимости наступит большой "капец"...

автор Гость Чт 28 Фев 2013 - 0:37

Барабулька пишет:в сфере продажи недвижимости наступит большой "капец"...

Да уж... Как же тогда быть? С карточки (маэстро от СБ, про другие не знаю), значит, больше 300тыщ не снять (не перевести) в сутки (вернее можно, но с %) и наличкой нельзя... Кто-то хочет на этих %% за переводы разжиться что ли? неа

автор **Лола** Чт 28 Фев 2013 - 0:53

помню у нас деньги на карте были на покупку автомобиля...так мы их 4 дня снимали ездили чтоб без процентов...
н-да метят нас как скотину...

автор Гость Чт 28 Фев 2013 - 1:02

Лола пишет:помню у нас деньги на карте были на покупку автомобиля...так мы их 4 дня снимали ездили чтоб без процентов...
н-да метят нас как скотину...

вот и я про то...

автор **Виталег :)** Чт 28 Фев 2013 - 4:35

"Не снять" и "не перевести" - это всё-таки разные вещи.

И поскольку Сбер в лице Грефа один из первых, кто это всё лоббирует, то надо полагать, уж по карточке-то оплатить (без снятия) можно будет столько, сколько там есть.

Да и то, что запретят расчеты налом сверх 300 тысяч - запретить то они запретят, у нас в стране много чего запрещают... Но по факту в той же недвижке так и будут в договорах писать одну сумму, а налом платить совсем другую. Тут одно другому вроде как не мешает.

Зарплаты вон тоже нельзя в конвертах платить, однако ж складывается впечатление, что кроме госконтор почти все именно так и платят.

автор **Виталег :)** Чт 28 Фев 2013 - 4:42

А вот еще что вспомнил. В некоторых регионах (но пока не у нас) в опытную эксплуатацию вводятся так называемые "универсальные электронные карты" (УЭК). Я не на 100% понял, что это такое и зачем. Вроде бы, через них можно будет также и платить, в том числе за проезд в общественном транспорте.

Но помимо этого, УЭК будет содержать в себе идентификатор личности владельца и через несколько лет вообще заменит обычные бумажные паспорта.

Всё бы хорошо, но когда в одной и той же карточке сконцентрированы все сведения о владельце - паспортные данные, всякие снилсы, банковские счета и платежи, наверняка еще и медицинские карты.... то это вот действительно будет "пометить как скотину".

автор **Сладкая** Чт 28 Фев 2013 - 11:08

Виталег :) пишет:А вот еще что вспомнил. В некоторых регионах (но пока не у нас) в опытную эксплуатацию вводятся так называемые "универсальные электронные карты" (УЭК). Я не на 100% понял, что это такое и зачем. Вроде бы, через них можно будет также и платить, в том числе за проезд в общественном транспорте.

Но помимо этого, УЭК будет содержать в себе идентификатор личности владельца и через несколько лет вообще заменит обычные бумажные паспорта.

Всё бы хорошо, но когда в одной и той же карточке сконцентрированы все сведения о владельце - паспортные данные, всякие снилсы, банковские счета и платежи, наверняка еще и медицинские карты.... то это вот действительно будет "пометить как скотину".

Виталег, у вас все теме плавно сводятся к теории заговора))))

автор **марфик** Чт 28 Фев 2013 - 11:58

Я солидарна с Виталег :)
Такие единые электронные карты для полного отслеживания жизни человека. Это ужасно.
Интересно, как считают остальные? Понравятся ли вам такие карты?
Ведь сначала их будут давать по желанию. И если желающих будет мало, то может их и не введут?

Сладкая пишет:Виталег, у вас все теме плавно сводятся к теории заговора))))

:)))

Да я просто как программист принцип работы этой УЭК чего-то недопонимаю..

марфик пишет:Такие единые электронные карты для полного отслеживания жизни человека. Это ужасно.

На самом деле, полное отслеживание жизни мало кого пугает. Ведь посмотрите, какое огромное количество людей размещаются в соц.сетях и сами добровольно чуть ли не какждый свой чих и пых туда транслируют.

Плюс современные смартфоны - они в автоматическом режиме сливают своим хозяевам трекинг перемещений абонента (это вам не мнительность слежения за мужем, здесь все открыто и сделано сразу в мировом масштабе). Плюс еще интеграция этого всего в единое поле. Например, год или два назад читал новость - когда в фейсбук добавляется новое фото, смартфон сразу же передает туда координаты съемки, и фейсбук пытается на фотку сразу навесить тег, где именно это было сфоткано.

Плюс сохранение всей истории перемещения по сайтам и всей истории поиска. Вообще всей, за всю вашу жизнь. Многие сайты содержат в себе трекер гугля, яндекса или других крупных сетей. Формально это делается с целью анонимных маркетинговых исследований, и на самом деле примерно так оно и есть. Но это не отменяет факта, что действия записываются, а анонимность - это очень спорный вопрос, даже если вы не были залогинены в гугль или яндекс, вас не составит труда идентифицировать.

Я однажды допрашивал своего друга на предмет, как он к этому относится. Он типичный такой средний класс, ни в чем себе особенно не отказывает и каждый раз покупает самый современный смартфон. Так вот, он считает, что скрывать то нечего - ну собирают информацию, и пусть. Ну и судя по повсеместному распространению всех этих технологий, когда люди совершенно добровольно себе их покупают (да еще и самые новые и продвинутые), регистрируют себя там, значит наверно народу в общем и целом ~~пофиг~~ ок. :)

Ну да, тема чего-то в теорию заговора переросла. :))

уж по карточке-то оплатить (без снятия) можно будет столько, сколько там есть.

Это перевод? Там вроде тоже лимит какой то есть heznau

Волшебная мама пишет:
уж по карточке-то оплатить (без снятия) можно будет столько, сколько там есть.
Это перевод? Там вроде тоже лимит какой то есть

Это не перевод, а оплата.

Карточка - это средство платежа.

УПС, у меня карта тесно связана со СБОЛом, вот я сразу о нём и подумала краснею

Вот в продолжение темы.

Институт экономической политики имени не к ночи будь помянутого Гайдара предлагает ограничить наличные расчеты сразу до 100 тысяч. Приводят кучу наукоподобных расчетов, сколько огромных денег получит банковская сфера и налоговая. Приводят в пример ~~депрессивные~~ передовые экономики Еврозоны - в Италии лимит 1000 евро, в Греции - 1500 евро.

автор **Евдокия** Чт 28 Фев 2013 - 19:15

вот, что больше всего бесит то, что банки с каждой операции будут бабосы срубать. Причем, люди будут принудительно им платить, а не потому, что им будет удобно

Евдокия пишет:вот, что больше всего бесит то, что банки с каждой операции будут бабосы срубать. Причем, люди будут принудительно им платить, а не потому, что им будет удобно

Разве?

При платежах через карточки конечный потребитель (плательщик, частное лицо) не платит ничего сверх обычной цены, которую он оплатил бы и наличностью.

Организация, у которой установлен чарджер карточек, платит банку обычные комиссионные, как за обычное ДБО, ну там сверху конечно за каждый терминал доплата, но она вроде небольшая. И эта оплата уж точно перекрывает комиссионные тому же банку за инкассацию - ведь инкассаторы берут приличный процент от инкассируемых сумм. А электронные транзакции при любом раскладе на порядки дешевле.

UPD: Собственно, почему в развитых странах карточки сами собой так широко распространились - именно потому, что они удобны и плательщикам, и организациям. А у нас в экономике много черного нала, поэтому вот такое неудобство...

автор Гость Чт 28 Фев 2013 - 23:57

Виталег :) пишет:
Евдокия пишет:вот, что больше всего бесит то, что банки с каждой операции будут бабосы срубать. Причем, люди будут принудительно им платить, а не потому, что им будет удобно
Разве?

При платежах через карточки конечный потребитель (плательщик, частное лицо) не платит ничего сверх обычной цены, которую он оплатил бы и наличностью.

Организация, у которой установлен чарджер карточек, платит банку обычные комиссионные, как за обычное ДБО, ну там сверху конечно за каждый терминал доплата, но она вроде небольшая. И эта оплата уж точно перекрывает комиссионные тому же банку за инкассацию - ведь инкассаторы берут приличный процент от инкассируемых сумм. А электронные транзакции при любом раскладе на порядки дешевле.

UPD: Собственно, почему в развитых странах карточки сами собой так широко распространились - именно потому, что они удобны и плательщикам, и организациям. А у нас в экономике много черного нала, поэтому вот такое неудобство...

Ну так у маэстро от СБ лимит в сутки 300тыщ! Дальше - комиссия.
А так, да, в любом магазе-ресторане за оплату карточкой комиссию никто не берет. Вот только им еще и пин-код введи, и паспорт покажи. А если нет паспорта или в/у с собой...

автор **Михаил** Пт 1 Мар 2013 - 0:00

Памела Владимировна пишет:
А так, да, в любом магазе-ресторане за оплату карточкой комиссию никто не берет. Вот только им еще и пин-код введи, и паспорт покажи. А если нет паспорта или в/у с собой...

Комиссию платит работодатель в момент зачисления денежных средств на карточки сотрудников.
А вот представление документов или в/у незаконно. Можно легко оспорить действия кассира.

автор **Виталег :)** Пт 1 Мар 2013 - 0:26

Почему это незаконно? о.О
Мне кажется, даже тема была (или я на другом каком-то форуме читал), вроде как договорились до того, что очень даже законно.

А вот насчет пин-кода - это действительно как-то сомнительно.

Оборот наличных будет ограничен

Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен

Re: Оборот наличных будет ограничен