Обсуждаем радионяню

Первое сообщение в теме :

Задумалась я о приобретении радио-няни. Вроде полезная штука, находишься в другой комнате, а каждое сопение своего крохи слышишь, можно спокойно заниматься домашними делами и вовремя среагировать на ребенка. А муж против без каких-либо аргументов. Опытные и будущие мамочки, ваше мнение каково?!

Карамелька, мы брали самую простенькую няню Авент, три года назад она в м-видео 2 т.р. стоила. А недавно видела ее в ДМ, там чуть подороже, две с копейками.

Незабудка пишет:Карамелька, мы брали самую простенькую няню Авент, три года назад она в м-видео 20 т.р. стоила. А недавно видела ее в ДМ, там чуть подороже, две с копейками.

я очень надеюсь, что ты в циферке ошиблась

надо по детским магазинам пройтись, глянуть их))

карамЭлька пишет:

Незабудка пишет:Карамелька, мы брали самую простенькую няню Авент, три года назад она в м-видео 20 т.р. стоила. А недавно видела ее в ДМ, там чуть подороже, две с копейками.

я очень надеюсь, что ты в циферке ошиблась

е-мое вот эт я написала

а я еще на 8 говорю, что дорого)))))

интересно они дешевле в магазинах быт.техники или в детских магазинах...

Случайно наткнулся на такую бредовую вещь. Оказывается, с декабря 2012 в УК РФ введена вот такая "забавная" статья 138.1:

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Здесь речь идет как бы о "спецсредствах" для негласного сбора информации, но, поскольку никакого формального определения и перечня таких спецсредств нет, наши доблестный правоохранители иногда трактуют это как угодно широко, в том числе для радионянь. Вот посмотрите, например, что здесь пишут (надо убрать звездочки из адреса):

http://p*rav*o.ru/news/view/37916/ (Отец получил срок за изготовление для сына "радионяни" по схеме в журнале "Радио")

Ващщщеееее... нет слов, одни маты.

Ну и добавлю позитивного конструктива. :))

Я сам-то этих радионянь никогда в действии не видел, но почитал по отзывам, думаю, нужно обращать внимание вот на какие нюансы.

Во-первых, радионяня "вещает" в эфир не всегда, а только когда ребенок издает какие-то звуки. Оно и понятно, иначе вы всегда будете слышать всякий посторонний шум и помехи в приемнике. Так вот, у некачественных моделей бывает проблема с "порогом срабатывания" - они могут, например, не всегда надежно срабатывать на тихие звуки.

Также радионяни бывают аналоговые и цифровые. Что такое аналоговое устройство - если у вас в квартире когда-то лет 10-15 назад была классическая телефонная трубка с крупненькой антенной - то это оно. Наверно вы обращали внимание, что такие трубки иногда шумят, свистят и наводят помехи на телевизор. У цифровых устройств проблем с этим должно быть по идее меньше.

Еще, насколько я понял, у некоторых нянь могут быть датчики влажности, которые можно вставлять в пеленки.


[Добавлено] Еще из полезного, думаю, была бы световая индикация, т.е. всякие мигающие лампочки. Потому что я, например, если мою посуду или что-то шумное делаю, далеко не всегда услышу звонящий телефон, а "мигалки" краем глаза замечу.

очень хорошо, что вы отписались, так сказать мужской взгляд на эту штуковину нужен очень))

Скрорее всего самое то, будут дорогие модели,т.к. дешевые варинты не всегда будут хорошо работать.

Мы взяли Авент,ну дочке уже 2 года,брали с собой на море,отлично выручает,сидишь спокойненько и не бегаешь проверять ее каждые 15 минут))))и на даче тоже самое)))дочка бывает просыпается еще...

радиус действие на первой волне 50м,на второй 150м,брали в М видео,чет около 3 тысяч

Мне очень пригодилась, дочь сентябрьская, так она всю зиму "гуляла" на балконе (в морозец), я своими делами "обзанималась" за 3 часа. Но у нас была не классическая радионяня, а 2 телефонные трубки. Там есть возможность настраивать их. Одну в коляску, одна около меня. Так что может у кого-то тоже есть 2 трубки, посмотрите такую приблуду.

Виталег :) пишет:

Также радионяни бывают аналоговые и цифровые. Что такое аналоговое устройство - если у вас в квартире когда-то лет 10-15 назад была классическая телефонная трубка с крупненькой антенной - то это оно. Наверно вы обращали внимание, что такие трубки иногда шумят, свистят и наводят помехи на телевизор. У цифровых устройств проблем с этим должно быть по идее меньше.

А вы мобильник поднесите к колонке (звуковой конечно), и попробуйте поговорить, и послушайте как она вам "петь" будет))) И на телеках (которые на ЭЛТ) от мобильников помехи бывают. Так что тип сигнала тут ни при чем.

Памела Владимировна пишет:

Виталег :) пишет:

Также радионяни бывают аналоговые и цифровые. Что такое аналоговое устройство - если у вас в квартире когда-то лет 10-15 назад была классическая телефонная трубка с крупненькой антенной - то это оно. Наверно вы обращали внимание, что такие трубки иногда шумят, свистят и наводят помехи на телевизор. У цифровых устройств проблем с этим должно быть по идее меньше.

А вы мобильник поднесите к колонке (звуковой конечно), и попробуйте поговорить, и послушайте как она вам "петь" будет))) И на телеках (которые на ЭЛТ) от мобильников помехи бывают. Так что тип сигнала тут ни при чем.

Ну в общем-то вы правы, любое радиоустройство может наводить помехи. Я вот в машине свой "звонящий" мобильник замечаю обычно, когда радар начинает цветомузыку из себя верещать. :))) Но просто мне кажется, что качественное цифровое устройство шумит и наводит меньше, чем аналоговое. Иначе какой смысл. ;)

Виталег :) пишет: (Отец получил срок за изготовление для сына "радионяни" по схеме в журнале "Радио")

Ващщщеееее... нет слов, одни маты.

А тот папаша, может быть, залез в какой-нибудь "чужой" частотный диапазон и попался. Либо с мощностью перестарался. У связистов там все очень строго. Думается мне, что его не спроста нашли.

Виталег :) пишет:Ну в общем-то вы правы, любое радиоустройство может наводить помехи. Я вот в машине свой "звонящий" мобильник замечаю обычно, когда радар начинает цветомузыку из себя верещать. :))) Но просто мне кажется, что качественное цифровое устройство шумит и наводит меньше, чем аналоговое. Иначе какой смысл. ;)

Это у вашего радара помехозащищенность плохая))

Памела Владимировна пишет:

Виталег :) пишет: (Отец получил срок за изготовление для сына "радионяни" по схеме в журнале "Радио")

А тот папаша, может быть, залез в какой-нибудь "чужой" частотный диапазон и попался. Либо с мощностью перестарался. У связистов там все очень строго. Думается мне, что его не спроста нашли.

Да, история мутная какая-то. Я тоже призадумался, как это так его смогли "вычислить".

С другой стороны, может он просто объявление о продаже разместил... Я вот нашел сейчас сторублевую простейшую схемку, и качество по отзывам хорошее - многим нравится. Появился соблазн напаять таких, а вот боюсь теперь. :)) Тем более, что выглядит она именно что как "жучок", маленькая и неприметная. Интересно, у нас мобильники уже вписали в категорию "жучков" или нет...

Памела Владимировна пишет:

Виталег :) пишет:Ну в общем-то вы правы, любое радиоустройство может наводить помехи. Я вот в машине свой "звонящий" мобильник замечаю обычно, когда радар начинает цветомузыку из себя верещать. :))) Но просто мне кажется, что качественное цифровое устройство шумит и наводит меньше, чем аналоговое. Иначе какой смысл. ;)

Это у вашего радара помехозащищенность плохая))

Да, он один из самых дешевых. :) Я в свое время согласился с одним человеком на одном форуме, что лучше купить копеечный и сейчас, чем за 25 тыщ и потом. ;)

Но это конечно офтопик. ;)

Виталег :) пишет:

Памела Владимировна пишет:

Виталег :) пишет:Ну в общем-то вы правы, любое радиоустройство может наводить помехи. Я вот в машине свой "звонящий" мобильник замечаю обычно, когда радар начинает цветомузыку из себя верещать. :))) Но просто мне кажется, что качественное цифровое устройство шумит и наводит меньше, чем аналоговое. Иначе какой смысл. ;)

Это у вашего радара помехозащищенность плохая))

Да, он один самых дешевых. :) Я в свое время согласился с одним человеком на одном форуме, что лучше купить копеечный и сейчас, чем за 25 тыщ и потом. ;)

Но это конечно офтопик. ;)

ну продолжу оффтопить))
в каком-то журнале за рулем был тест этих "радаров" (да и не радары они, а сканеры))) результат - в основном - это выкачка денег ;) вот особенно те, которые дешевые))

а по теме: у нас не было радионяни. если честно, цена отпугнула. да и сначала жили у родителей, там кто-то да услышит малыша. А когда мы жили в съемной хрущевке, необходимости не было в ней, тк стены тонкие и сын обитал в комнате, которая ближе к кухне, так что я его слышала.

в принципе заранее можно не покупать. посмотреть по обстоятельствам: если не будете слышать ребенка, тогда уж и купить.

У нас не было радионяни - цена мне не понравилась. В принципе, не жалею, но если бы была, было бы немного удобнее. Родите и увидите нужна она вам или нет - купить всегда можно))

Была сегодня в аптеках и магазинах детских, дешевле 3 тыс. с копейками не встретила (((((