Предложения по форуму 2

Первое сообщение в теме :

А можно сделать так, чтобы статус пользователя Онлайн был виден под аватаркой непосредственно в теме, а не в разделе Кто сейчас на форуме?(решено)

Вот, кстати, кулинарную тему ведь и не найдешь просто так, без помощи, настолько она запрятана в недрах подфорумов и подразделов. Мое имхо, в общем, надо придумать какую то более простую структуру разделов

карамЭлька пишет:Виталь, оч хорошая идея продажи товаров на одном из местных СП сайтов, купить или договориться можно только в личке, в теме пишут ТОЛЬКО предложения!!! оч удобно и не засорено, и просматриваемо быстро)

Вот и я то же самое предлагаю

Ворсинка пишет:Вот для примера - зачем нам 150 тыщ тем о продаже чего либо? Когда можно сделать одну большую тему (или две), назвать ее Форумский рынок (детский рынок) и обозначить правила, в соответствии с которыми должны оформляться посты с объявлениями. Тема будет подниматься периодически (а это именно то, что нужно любому продавцу) в то же время это будет одна тема, которая не будет засорять весь форум. Сразу куча тем исчезнет.  И разрешить, кстати, удаление постов оттуда. Чтобы продал - удалил, не занимать место

Гладко было на бумаге... У нас сейчас 300 тем в барахолке, и хотелось бы мне знать, сколько из них актуально. Мало кто соблюдает правила настолько скурпулезно, не все их даже хотя бы читают, хотя бы то, что красным выделено. А потом, когда их наказываешь, еще обижаются и громко хлопают дверью.

Никто не будет ничего оттуда удалять.

И модератор тоже не сможет. Потому что тема моментально вырастет на несколько десятков страниц. Сейчас модератор хотя бы по давности их удаляет.

Это можно было бы попробовать в качестве эксперимента, но не более.

Ворсинка пишет:Еще пример - раздел с видео. Зачем целый раздел и в нем куча тем? Пусть это будет одна тема в разделе  общения обо всем, и пусть все добавляют забавные и не очень видео туда...

Раздел с видео вообще не популярен, там что-то добавляется примерно раз в несколько месяцев... Уж непопулярными разделами я в последнюю очередь бы занимался.  

Ворсинка пишет:

карамЭлька пишет:Виталь, оч хорошая идея продажи товаров на одном из местных СП сайтов, купить или договориться можно только в личке, в теме пишут ТОЛЬКО предложения!!! оч удобно и не засорено, и просматриваемо быстро)

Вот и я то же самое предлагаю

Что значит "не засорено"? А сейчас барахолочные темы разве засорены чем-то? В подавляющем большинстве из них весь товар вынесен в первое сообщение, которое, в свою очередь, дублируется на каждой странице. Не вижу никакого засорения.

Если же вы про апы, то извините меня, 10% класть хотели на запрет апов. Они как сейчас апают, так и при ваших новых правилах апать будут. А 10% от 300 тем - это 30 тем. Каждый день приходится апы удалять. Иногда вместе с темами. Иногда потом в личку гневные тирады читать. И если не дай боже займешься модерированием с утра, то на весь день себе настроение испоганишь. Теперь буду стараться заниматься форумом перед сном, когда уже пофиг...

Почему не читают правила и не соблюдают? Все очень просто - потому что за это ничего не будет

Виталь, я про то, что надо каждую тему открывать и смотреть, а там в одну тему кидают свои предложения. то есть листать просто надо, а не открывать каждую тему...как то так)

Виталь, я предлагаю сократить количество тем, потому что это приведет к сокращению разделов, соответственно сам список разделов будет короче. Можно объединить некоторые разделы в один. Их реально слишком много
Барахолка и видео это только пара примеров

Что значит "не будет"? Вот скажи, Зуль, зачем фантазировать, если ты все равно достоверно не знаешь? :(

Я наказываю часто, и часто удалением темы. И часто при этом пользователь громко хлопает дверью, всяческие показывая, какой дерьмовый фашистский тут форум. Просто я это наружу никогда не выношу, если оно само не выплескивается.

карамЭлька пишет:Виталь, я про то, что надо каждую тему открывать и смотреть, а там в одну тему кидают свои предложения. то есть листать просто надо, а не открывать каждую тему...как то так)

Да, это же намного проще и удобнее

Виталег :) пишет:Что значит "не будет"? Вот скажи, Зуль, зачем фантазировать, если ты все равно достоверно не знаешь? :(

Я наказываю часто, и часто удалением темы. И часто при этом пользователь громко хлопает дверью, всяческие показывая, какой дерьмовый фашистский тут форум. Просто я это наружу никогда не выношу, если оно само не выплескивается.

Да? ну возможно я не права, но мне показалось, что это самый "ненаказываемый" форум (из тех, где я бываю)
И есть весьма действенный способ, бан. А не просто удаление темы. Не сможет чел пару недель на форум зайти, в другой раз подумает

Ворсинка пишет:Виталь, я предлагаю сократить количество тем, потому что это приведет к сокращению разделов, соответственно сам список разделов будет короче. Можно объединить некоторые разделы в один. Их реально слишком много
Барахолка и видео это только пара примеров

Список тем будет короче, зато список страниц внутри темы будет длиннее. Поменяем шило на мыло. Сейчас можно хотя бы глазами искать по наименованию тем и авторам, а в "слитом" виде нам даже поиск уже ничего никогда не найдет.

Виталег :) пишет:

Ворсинка пишет:Виталь, я предлагаю сократить количество тем, потому что это приведет к сокращению разделов, соответственно сам список разделов будет короче. Можно объединить некоторые разделы в один. Их реально слишком много
Барахолка и видео это только пара примеров

Список тем будет короче, зато список страниц внутри темы будет длиннее. Поменяем шило на мыло. Сейчас можно хотя бы глазами искать по наименованию тем и авторам, а в "слитом" виде нам даже поиск уже ничего никогда не найдет.

Уж лучше одна большая тема, чем сотня за одну страницу. Имхо

Это почему это? Поиск же ищет и по сообщениям в теме

Ворсинка пишет:И есть весьма действенный способ, бан. А не просто удаление темы. Не сможет чел пару недель на форум зайти, в другой раз подумает

Через "бан" этот форум уже однажды проходил, ты просто не видела...

врядли будут желающие листать все 50 стр одной темы чтобы найти "есть ли все-таки в ней конверт на выписку ли др.вещь или нет?". Может и не удобно заходить в каждую тему, но зато сразу видно Что в ней и стоит ли в нее вообще заходить  имхо

Виталь прочитал мысли)

Виталег :) пишет:

Ворсинка пишет:И есть весьма действенный способ, бан. А не просто удаление темы. Не сможет чел пару недель на форум зайти, в другой раз подумает

Через "бан" этот форум уже однажды проходил, ты просто не видела...

И что ж такого ужасного было? )))) Ну меня саму банили раза 3 в других местах, но это же не смертельно и не навсегда, а так, чтобы остыть и не разводить дальнейший холивар

Юль, но сейчас не лучше!
Зуль...раньше была тут война...стрАшная)))

Ворсинка пишет:

Виталег :) пишет:Сейчас можно хотя бы глазами искать по наименованию тем и авторам, а в "слитом" виде нам даже поиск уже ничего никогда не найдет.

Это почему это? Поиск же ищет и по сообщениям в теме

Поиск гугля ищет по тем темам, где больше всего движухи. А про все остальные он "забывает" - это, кстати, очень похоже на человеческую память.

Есть еще "родной" поиск форума, он ищет тупо по словам, независимо от движухи. Но его проблема именно в "тупизне", т.е. нужно помнить, какой конкретный синоним был использован в конкретной теме, и еще нужно знать простую систему команд. Короче говоря, по совокупности он еще хуже гугля...

карамЭлька пишет:Юль, но сейчас не лучше!
Зуль...раньше была тут война...стрАшная)))

понятно...
ну мне не понять этого. Это ж форум, хоспади, а бан не конец света

карамЭлька пишет:Юль, но сейчас не лучше!
Зуль...раньше была тут война...стрАшная)))

Эль альтернативы пока нет на мой взгляд, придумаем можт всем форумом выход

А еще сократите количество вложенных цитат до двух или одной.
И вместо 50 страниц тема сократится хотя бы до 30.
Я недавно палец вывихнул, скролля один мамкосрач.
И пусть люди учатся цитировать одну-две фразы, не поэму.