А Вы слышали про ксенон?

Первое сообщение в теме :

О том что за то что стоит ксенон на машине будут лишать прав?
моему ксенону меньше года... так жаааалко... что снимать что ли?

Барышни, остановка транспорта граждан ПРОСТО так, вне стационарного поста была и есть незаконна.
Потому что у нас есть конституционные права, в том числе и по передвижению на дорогах.

Остановив меня вне стационарного поста ДПС и потребовав документы для проверки, ИДПС Акибин Е.С. нарушил моё право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, установленное ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

У инспектора есть строго оговоренные причины для остановки.
проверка документов в число этих законных причин не входит.

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
....
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).


67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов

Shamill Dinov, так они и излагают всегда... проверка документов, ориентировка, либо операция "чистая машина", либо операция "тонировка"... и еще куча всяких операций... )))
про звонить дежурному у вас на форуме уже прочитала... )))))

[quote="Shamill Dinov"]

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
....
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

а мне вот кажется, что оговорка "только на стац.постах" относится только к фразе после слов "а так же".
Это наше выгодное понимание кривого языка и недоговорок в законах аналогично "режиму и цвету фар" у ДПСников ;)

ISV пишет:а мне вот кажется, что оговорка "только на стац.постах" относится только к фразе после слов "а так же".Это наше выгодное понимание кривого языка и недоговорок в законах аналогично "режиму и цвету фар" у ДПСников ;)

Для объективности я думаю нужно просто выложить весь пункт 63 Административного регламента, а не то что кто то хочет:

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Как видно из изложенного, оснований предостаточно.

Ну едакс, ну спасибо. Сами же своих и валите: Где в ролике инспекторы озвучили хоть одно ОСНОВАНИЕ остановки из вашего списка?

:bball:

А пока вы отвечаете, посмотрите на клоунов:
http://ww***w.youtube.com/wa***tch?v=uVaTZwcwLsw

[quote="ISV"]

Shamill Dinov пишет:

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
....
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

а мне вот кажется, что оговорка "только на стац.постах" относится только к фразе после слов "а так же".
Это наше выгодное понимание кривого языка и недоговорок в законах аналогично "режиму и цвету фар" у ДПСников ;)

Не понял до сих пор смысл: что ж имели в виду то?
Смотрел даже толковый словарь русского языка Ушакова
Также , нареч. 1. Вместе с тем, одновременно, равным образом (не смешивать с так же).
Не помогает ;)

А по-моему проще и быстрее показать документы, а не пытаться дрессировать гаишников, т. к. это бесполезно. И нервов меньше потратишь, доказывая им незаконность их действий.

Почему вы так думаете?

Shamill Dinov, я думаю так же, потому что уверена что они найдут к чему докапаться еще (вопрос времени вам пожалуйста). Плюс, мы с вами оба знаем что ИДПС не самые приличные, культурные и законопослушные люди, и если мне, как девушке возможно они ничего не сделают, то моему супругу может ой как не повезти...
к сожалению у меня был случай, когда нехорошее слово в форме показал что он пуп земли, а я, просто пешка... поэтому сама никогда не буду первая нападать... хотя правды ради скажу что у него пагоны были подполковника.... я это узнала уже когда мой супруг приехал разбираться...

Я смотрю эти сюжеты, и в них мужчины не просто говорили о своих правах, а именно качали права, наглым тоном и разговаривали хамовато, т.е. нарывались на грубость. У меня стаж 7 лет, понятно что к женщинам они относятся не так жестко, но за всё время хамства в свою сторону я не видела. И даже добавлю, они понимают, если с ними по-хорошему. Кроме случаев, когда делают план в конце месяца)))). Они тоже люди и работают с людьми - а это очень тяжело. Я работала с людьми в военкомате, злааая была как собака, нервов никаких не было. И в голове одна мысль "НУ ТУПЫЫЫЕ"
Можете кидаться тапками, но иногда (в исключительных случаях) я их понимаю. Но иногда они борзеют, это факт.

Marffusha, я бы написала иногда они не борзеют... ))))
но мы ушли от темы... )

Marffusha пишет:
И даже добавлю, они понимают, если с ними по-хорошему. Кроме случаев, когда делают план в конце месяца)))). Они тоже люди и работают с людьми - а это очень тяжело. [color=yellow]

Они при исполнении, поэтому Присяга, ФЗ "О милиции", а также Адм.Регламент обязывает инспекторов "понимать" граждан, когда даже те по-плохому.

"Взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения

19. Взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения должны основываться на строгом соблюдении законности, четком исполнении своих обязанностей, сочетании решительности и принципиальности в предупреждении и пресечении правонарушений с внимательным и уважительным отношением к гражданам.

В разговоре с участниками дорожного движения сотрудник обязан быть вежливым, объективным и тактичным, обращаться к ним на "Вы", свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, исключая возможность ошибочного или двоякого их понимания, проявлять спокойствие и выдержку.
...
23. Разъяснения участнику дорожного движения сути совершенного им нарушения должны даваться без нравоучений, убедительно и ясно со ссылкой на соответствующие требования Правил дорожного движения и других нормативных правовых актов, действующих в области дорожного движения.

При возникновении конфликтных ситуаций, претензий или по требованию участников дорожного движения сотрудник разъясняет порядок обжалования своих действий.

Если участник дорожного движения на сообщение о совершенном нарушении реагирует возбужденно, нужно дать ему время успокоиться и предоставить возможность дать объяснение по поводу его неправомерных действий, дополнительно разъяснить суть правонарушения, после чего осуществляется производство по делу об административном правонарушении. При необходимости о конфликтной ситуации докладывается дежурному для решения вопроса о выезде на место для разбирательства ответственных должностных лиц. В случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника либо воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей в отношении лица возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса."

И где здесь написано, что надо водителю мизинцы ломать и ступни ног выворачивать, заставляя того выйти из своего же авто?

Шамиль, Вы же знаете прекрасно что это у нас только на СЛОВАХ и на БУМАГЕ!!!

Так оно и будет на бумаге, пока каждый не начнет требовать соблюдения законности хотя бы в отношении себя любимого.
Пока молчим, нас имеют.
А когда СМ будет знать, что на каждое его беззаконие последует хотя бы обращение от пострадавшего в Прокуратуру, они будут, скрипя зубы, соблюдать требования Приказов.
И не верьте их бравым басням, что чихать они хотели на Прокуратуру. Не чихают))))Опасаются.
Знают также, что любая такая бумага, поступающая в УГИБДД, Отдел собственной безопсности, Прокуратуру проверяется и в соответствии с Законом РФ "Об обращениях граждан"
В любом случае, всегда полезно писать Прокурору, и чем лучше написано - тем на большие неприятности попадает "оборотень".
Исторически сложилось так, что менты более подкованы в законах, чем народ, вот и прокуроры не "связываются" с ментами.
Но только дай прокурору мало-мальски доказательные факты, своего он не упустит.
Гаишник стоит на дороге, и деньги, то есть мы с Вами, сами едем к нему.
А прокурору доставляем гаишников мы, то есть намного реже.
И каждый случай прокуроры используют на 100%, дай только хороший повод.

Я полностью с Вами согласна Шамиль.
По-моему надо отдельную тему создавать про беспредел на дорогах.)

я уже законопослушный гражданин... без наворотов в виде ксенона.. )))

Быстрая какая))) А у меня и не было оказывается!

Марфуша, странно что ты этого не знала...

Милые барышни, здрасьте)))
Снова забрел сюда и хочу снова свежачок про ксенон добавить:
за всё это время не было вменения в моей практике за ксенон.
И лишь только вот в этом месяце появились аж 2 клиента с уже вынесенными Постановлениями мировых судов о лишении прав на 6 месяцев за "ксенон".
Оба постановления отменены мною в районном суде путём обжалования.
А у вас кто нибудь пострадал за это время?

Shamill Dinov, мы его сняли... ))