Школьные программы по которым обучают наших детей

Первое сообщение в теме :

Девочки, не нашла подобной темки, да простят меня модераторы, если просмотрела))) Темка будет актуальна для мамочек, чьи детки собираются в школу, в первый класс. Давайте обсудим, по каким программам в школе обучают наших детей. В ближайшей к нам школе их 3 - Гармония, 21век, Школа России. Кто что знает, слышал про эти программы?

Детская библиотека пишет:
Только бы не Валиулина/Эванс/Дули/Подоляка!
Кошмаррррр, а не учебник! Даже учительница это признает, но говорит, что поменять учебник низззззяяяя

а это что за программа?

Sarma пишет:
В Занкове, говорят, математика сложная, наша учитель была очень рада, что отменили Занкова и ввели "Гармонию".

Дочка 1-2 -ой классы училась по школе России, а в з-ем калассе перевелись в другую школу с программой Занкова. И знаете, не так страшен чёрт...))) Практически все задания (в том числе и по матиматике) делает сама, но если возникают трудности, то помогаю конечно. Да и проблемки, как я понимаю, в основном из-за того, что учимся по этой программе не с первого класса, а всё таки приходится перестраиваться. Хотя, конечно всё зависит от ребёнка. В дочке не сомневалась, на момент перехода она была отличницей. А вот смотря на сыночка, понимаю, что ему бы было трудно освоить математику по Занкову(

Sarma пишет:
а это что за программа?

Больше разговорный, грамматики практически нет, текстов практически нет. По сравнению с Биболетовой - плохой. Это признала и наша школьная учительница.
Убили первые страницы - дети знакомились с англоязычными странами на примере их ярчайших представителей: Австралия - это кенгуру и Мэл Гибсон, а Нов Зеландия - это киви и Кэтрин Мэнсфилд (не детская писательница, лесбиянка) и про неё детям задали приготовить сообщение и т.д.
Коллега, преподаватель английского языка, сказала, что учебник - переводной вариант американизированного.

Детская библиотека пишет:
Больше разговорный, грамматики практически нет, текстов практически нет. По сравнению с Биболетовой - плохой. Это признала и наша школьная учительница.
Убили первые страницы - дети знакомились с англоязычными странами на примере их ярчайших представителей: Австралия - это кенгуру и Мэл Гибсон, а Нов Зеландия - это киви и Кэтрин Мэнсфилд (не детская писательница, лесбиянка) и про неё детям задали приготовить  сообщение и т.д.
Коллега, преподаватель английского языка, сказала, что учебник - переводной вариант американизированного.

потому что 99.99% учителей английского языка в школах не в состоянии преподавать по коммуникативной методике. Проще ведь дать текст на перевод, проверить ведение словарика и дать грамматику в лучшем случае. Ну и вообще, мало кто из них в принципе может урок провести на английском.

Девочки, а у кого дети по программе "перспективная начальная школа" занимались? особенно интересно, у кого есть с чем сравнить) У нас такая будет. Столько отзывов противоречивых.Кто-то пишет,что слишком легкая, кто-то, что не то что сложная в смысле для сильных детей), а трудная и запутанная. Учителям нравится в основном. Интересно,какое мнение у вас?

мечтающая пишет:Девочки, а у кого дети по программе "перспективная начальная школа" занимались? особенно интересно, у кого есть с чем сравнить) У нас такая будет. Столько отзывов противоречивых.Кто-то пишет,что слишком легкая, кто-то, что не то что сложная в смысле для сильных детей), а трудная и запутанная. Учителям нравится в основном. Интересно,какое мнение у вас?

Наташ, если учитель нормальный, то без разницы, какую программу он преподает. На выходе любой программы ре будет уметь читать, считать, писать, знать определенный набор правил и тд и тп. Нет таких программ, чтоб все родители восторгались. Родители со своей колокольни все равно будут недовольны, потому что "нас не так учили".

У детей моих самарских подруг, почти у всех ПНШ. Не жалуются вроде :)

Памела Владимировна пишет:
Наташ, если учитель нормальный, то без разницы, какую программу он преподает. На выходе любой программы ре будет уметь читать, считать, писать, знать определенный набор правил и тд и тп. Нет таких программ, чтоб все родители восторгались.  Родители со своей колокольни все равно будут недовольны, потому что "нас не так учили".

У детей моих самарских подруг, почти у всех ПНШ. Не жалуются вроде :)

Спасибо,что не жалуются, это хорошо) Понятно, что от учителя первого все зависит, но все же интересно) Волнительно уже сейчас перед школой мне.

Детская библиотека пишет:
Только бы не Валиулина/Эванс/Дули/Подоляка!
Кошмаррррр, а не учебник! Даже учительница это признает, но говорит, что поменять учебник низззззяяяя

кстати по учебнику англ. Раздали нам. Авторы Эванс, дули, быкова, поспелова.

Мы в 3 лицее будем по Школе России учиться. Наша учительница говорит, что программа легкая, понятная. Читала отзывы, что слишком легкая, чуть ли не 2+2 проходят в конце первого класса. Кто отучился первый класс по этой программе, напишите отзыв, пожалуйста.

Я_н_а пишет:Мы в 3 лицее будем по Школе России учиться. Наша учительница говорит, что программа легкая, понятная. Читала отзывы, что слишком легкая, чуть ли не 2+2 проходят в конце первого класса. Кто отучился первый класс по этой программе, напишите отзыв, пожалуйста.

Яна, а в какой класс Вы зачислены?

А у нас хоть и обещали Перспективу, но в связи с недостатком финансирования (денег нет на учебники новые) остается Занков. При этом сказали, что могут и изменить в последующих классах.

Я_н_а пишет:Мы в 3 лицее будем по Школе России учиться. Наша учительница говорит, что программа легкая, понятная. Читала отзывы, что слишком легкая, чуть ли не 2+2 проходят в конце первого класса.

А что должно быть по математике? Таблица умножения к концу 1кл?....



Имхо. Вполне нормальное содержание. У моего ре в "гармонии" те же самые темы. Разве что счет в пределах 100 начали в 4 четверти. Но там прям самые элементарные примеры.

Мы учились по школе 2100,средняя программа, где то сложно, где то не совсем. Закончили первый класс и пепевелись в другую школу, тут выбор был или Занков или школа 2100,остались в своей программе все таки

Мне 2100 больше нравится, чем Занков, но увы.

Евдокия пишет:
Яна, а в какой класс Вы зачислены?

У нас 1Б

Памела Владимировна пишет:
А что должно быть по математике? Таблица умножения к концу 1кл?....
Имхо. Вполне нормальное содержание. У моего ре в "гармонии" те же самые темы. Разве что счет в пределах 100 начали в 4 четверти. Но там прям самые элементарные примеры.

Ну это еще более менее, если в пределах 20 примеры, я то думала там совсем элементарно. Хотя, по-моему, большинство современных детей эти примеры еще до школы могут решить.

Я_н_а пишет:Мы в 3 лицее будем по Школе России учиться. Наша учительница говорит, что программа легкая, понятная. Читала отзывы, что слишком легкая, чуть ли не 2+2 проходят в конце первого класса. Кто отучился первый класс по этой программе, напишите отзыв, пожалуйста.

Мы 1й класс тоже в 3 лицее учились. Школа россии на мой взгляд не слишком легкая, а просто логичная и понятная. Сыну во 2м классе, когда перевелись в др. школу, многие темы были знакомы с 1го класса (в новой школе по гармонии учится).

Вишня пишет:
Мы 1й класс тоже в 3 лицее учились. Школа россии на мой взгляд не слишком легкая, а просто логичная и понятная. Сыну во 2м классе, когда перевелись в др. школу, многие тему были знакомы с 1го класса (в новой школе по гармонии учится).

Спасибо за отзыв. То, что программа логичная радует, могу если что подсказать.

У Занкова и в Перспективе что в 1 классе по математике?

У чистой программы занкова математика Аргинской, а в Перспективе нам общали Петерсон или учебник Дорофеева. Хотя у дочери была занковская программа, но математика была по Петерсон. Как бы школа имеет право один компонент поменять на свое усмотрение.