По снимкам случайных прохожих можно находить их профили в социальных сетях

"Егор Цветков, фотограф из Санкт-Петербурга и его проект YOUR FACE IS BIG DATA

Фотограф  использовал общедоступное приложение FindFace, которое позволяет идентифицировать человека по фотографии и получить ссылки на открытые профили в социальных сетях."





Больше примеров: http://pikabu.ru/tag/YOUR%20FACE%20IS%20BIG%20DATA/hot (pikabu.ru/tag/YOUR%20FACE%20IS%20BIG%20DATA/hot)

Слева фотки случайных людей в метро, справа - найденные на их страничках в соцсетях.

Фу, какое приложение! Вот честно. Зачем подглядывать в чужие жизни? Нормальному человеку, психически здоровому - нафик не надо это... имхо.

Так люди же сами всё это выставляют наружу в соцсетях :)) это же всё равно, что жить без занавесок на окнах, а потом удивляться, что тебя кто-то где-то находит. :))

Виталег :) пишет:Так люди же сами всё это выставляют наружу в соцсетях :)) это же всё равно, что жить без занавесок на окнах, а потом удивляться, что тебя кто-то где-то находит. :))

Виталь, например, мои профили в социальных сетях максимально закрыты, например, доступ только у знакомых мне людей, состоящих в друзьях.
Вопрос, зачем этому фотографу (как и любому здоровому психически человеку) нужно искать незнакомых людей, чтобы залезть в их жизнь? И тут дело не в том, что они "живут без занавесок". Это со стороны людей, использующих это приложение вуайеризм какой-то своеобразный получается....
Не, ну вот нафига мне, когда я еду в метро/автобусе - наводить телефон и искать какого-то мне незнакомого человека. Я лучше книгу почитаю, отвечу на пару-тройку писем, и найду еще более рациональные способы потратить свое время.

Вуайеризм - это когда подглядываешь туда, где закрыто. А он смотрит туда, где всё и так открыто и нараспашку - настолько открыто, что даже глупая автоматическая программа способна всё это отыскать.

Другое дело, конечно, что может быть неприятно, когда кто-то украдкой тебя фоткает своим телефоном. Я вот тоже не раз замечал такое от других людей, иногда прям погрызть хочется. Но убеждаю себя, что как бы "случайно" направленный глазок камеры - это всего лишь совпадение и паранойя, и даже если кто-то меня сфоткает, как это может нанести мне какой-то вред, я даже не знаю... Мало ли у кого какие загоны, к каждому в душу и в телефон не влезешь для проверки...

ни разу не замечала, чтобы кто-то пытался меня сфоткать, и даже подозрения не возникало)))
вот на отдыхе бывает часто, китайские туристы очень беспардонные в этом плане).

у нам вообще Оренбург-большая деревня. и программы не нужны. все всех знают

Я украдкой фоткаю людей )) но мне пофиг до их жизни, поэтому по соцсетям их не выискиваю.
Соцсети не признаю: открыто выставлять себя и свою жизнь это как в зоопарке народ шатается и разглядывает, а вариант "для своих" - можно все индивидуально кому надо показать, рассказать.

Собака-женщина пишет:Я украдкой фоткаю людей ))

А зачем?  

Собака-женщина пишет:Соцсети не признаю: открыто выставлять себя и свою жизнь это как в зоопарке народ шатается и разглядывает, а вариант "для своих" - можно все индивидуально кому надо показать, рассказать.

Гульнар, ты уже на всех форумах столько про себя понаписала, что никаких соцсетей уже нинада.

Зачем? Ну вот приглянулось мне лицо/одежда/какая-то особенность. Почему нет? Ходи в парандже ежели скрываешь.

На форумах - это совсем другое, это общение, в общении все раскрываются так или иначе. И потом, кто будет специально выискивать, к примеру, мои посты? Поговорили и дальше пошли.
Все же для меня разница есть. Я нисколько не осуждаю владельцев аккаунтов везде где можно, этот мир славабогу разнообразен и для каждой странности найдется и площадка, и аудитория. Ну а уж соцсети ныне это такой "маст хэв", что странными кажутся те, кто не в этой матрице (а в другой))))

Собака-женщина пишет:Зачем? Ну вот приглянулось мне лицо/одежда/какая-то особенность. Почему нет? Ходи в парандже ежели скрываешь.

Ну при чем здесь паранджа-то?? У каждого человека есть право на личную жизнь, и каждый ее определяет сам - что личная, а что не личная жизнь. Это кстати законодательно прописано, если что  И право на использование изображения гражданина - тоже законодательно прописано :)

п.с. я бы на месте вот этих людей из первого поста этого фотографа, использующего вот такую программу тыкнула бы пару раз в закон-то, а именно Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина, п. 3. "Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. (п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Да еще бы и приплюсовала закон о частной жизни

п.с.2. У меня была ситуация, когда друзья и родственники, просто тупо начали фотки с нашей свадьбы пачками пихать к себе в альбомы в соцсетях, "ах какая была свадьба" - на резонное возмущение, что мероприятие было закрытым и только для избранных, а не для общественности - мы получили резонное "а че такого-то??". На что они получили резонную ссылку на вышеуказанную статью - фото были удалены, к нашему великому счастью.
А что уж говорить, если бы нас начали фотографировать вообще посторонние люди, а просто по принципу - "мне твое платье свадебное приглянулось - дай-ка щелкну подружкам покажу"?? Противненько. никогда не понимаю, зачем люди так поступают...хотя нееее - менталитет такой, не чувствующий возможного наказания за свои действия, и желание показать всем, то что секретно - это ж ппц как круто - рассказать остальным и быть поставщиком свежайшей информации.

Радужная пишет:У каждого человека есть право на личную жизнь, и каждый ее определяет сам - что личная, а что не личная жизнь.

А мне почему-то казалось, что когда человек выходит на улицу, то всё, что свободно видят окружающие - это уже как бы не совсем личная жизнь...

Радужная пишет:Это кстати законодательно прописано, если что

Например, где?

Радужная пишет:тыкнула бы пару раз в закон-то, а именно Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина, п. 3. "Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. (п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Во-первых, статья запрещает обнародование. А если я кого-то сфоткал и не обнародовал, она этого не запрещает. Во-вторых:

Такое согласие не требуется в случаях, когда ... изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)

Как видишь ..............  

Да еще бы и приплюсовала закон о частной жизни

Расскажи нам о частной жизни на улице.  

Виталя, то что к публикации - да. Но если я в свадебном платье рассекаю по городу (как пример берем) и тут фоткают люди и выкладывают фотку в инет - то хоть как ты обзови, но это моя частная жизнь и мое платье. :) И в таком случае право на публикацию имеет только фотограф, у которого со мной заключен договор и там прописано, что он имеет право, использовать фото в рекламных целях, например.
А когда фотку чужая тетя размещает у себя в соцсетях - это другая ситуация. Это она моей частной жизнью делится, даже просто показывая платье.
И вообще, даже если она не размещает, а показывает подружкам - это тоже вмешательство в частную жизнь :) Только вот доказать конечно нереально....
п.с. я лично никогда не публикую ни одной фотки и т.п. без согласия человека, даже если мы на фотке тысячу пятьсот лет не виделись и т.п. - просто чтобы показать друзьям. у меня есть альбом дома для этих целей, могу публиковать свои фото, где я одна :)

Валь, твои рассуждения интересны, понятны и, безусловно, имеют право на жизнь, но к закону никакого отношения не имеют. Мне кажется, у нас в стране люди так долго, десятилетиями, игнорировали закон, как какую-то параллельную реальность, что в результате закон для многих и стал параллельной реальностью. Часто замечаю одно и то же явление - человек искренне верит, что его рассуждения соответствуют закону, не имея на то никаких оснований. Особенно забавно, когда находит коса на камень - когда воображаемый закон одного человека вступает в противоречие с воображаемым законом другого человека, и они начинают долго и яростно спорить, :))

Собака-женщина пишет:Ну а уж соцсети ныне это такой "маст хэв", что странными кажутся те, кто не в этой матрице (а в другой))))

Я мамонт. Из всех соц сетей у меня есть только инстаграмм, для себя. И в него я допустила лишь двоих. И мне так комфортно.
А кто-то любит есть, спать и т.д на всеобщее обозрение. Каждому свое)

Зато из этих фоток можно сделать вывод, парни как в жизни выглядят, так и на аватарках в соц.сетях, а вот девушки....сразу видно в соц.сети самые лучшие фоточки подбирают, где они прямо секси-шмекси))))

МариМушка пишет:Зато из этих фоток можно сделать вывод, парни как в жизни выглядят, так и на аватарках в соц.сетях, а вот девушки....сразу видно в соц.сети самые лучшие фоточки подбирают, где они прямо секси-шмекси))))

тоже сразу об этом подумала)))

Очень много фото выкладывают в орене в контакте.тупые подростки.фоткают как мамочка высаживает пипи дитя в лесочке-и создает тему тупая мамаша и тд и тд и 150 комментов обсуждения мамы и ребенка.или фото кто как одет.украдкой фоткают в автобусе,на улице и так же обсуждают.и куча примеров когда так украдкой эти гады фоткают нас.

Кудряшка пишет:Очень много фото выкладывают в орене в контакте.тупые подростки.фоткают как мамочка высаживает пипи дитя в лесочке-и создает тему тупая мамаша и тд и тд и 150 комментов обсуждения мамы и ребенка.или фото кто как одет.украдкой фоткают в автобусе,на улице и так  же обсуждают.и куча примеров когда так украдкой эти гады фоткают нас.

Ну вот скажи, Надя, что это НЕнормально же, правда? И это прямое нарушение частной жизни.

А вообще я бы, как и говорила выше, усомнилась в психическом здоровье людей, выкладывающих фото других людей, или специально ищущих их через какое-то приложения на телефоне. Брееед!
У подростков хоть одна отмазка есть - это гормональный взрыв, от которого просто сносит крышу, и вчера он был нормальным мальчиком/девочкой, а сегодня сидит на приеме у психолога и рыдает, что он того-то не хотел делать, и сам не знает как очутился под опекой инспектора ПДН и прочее...
А вот какая отмазка может быть у взрослого человека так поступающего, кроме своеобразного вуайеризма (склонностью подглядывать за другими), и причин его вызывающих - я вообще не понимаю...

Мне кажется это шляпа. Ну не может программа так лица распознавать просто. тогда бы она сначала была у спецслужб и везде внедрена. А так это все фигня.