Тест: Проверь накал своей религиозности

Первое сообщение в теме :

собственно вот тест

ну и естественно я его сразу же прошла- результат не удивил

Результат

Ты — атеист!

Если теист просто верит в Бога, не нуждаясь ни в каких доказательствах, то атеист просто не верит в него. Нередко атеисты получаются из бывших убежденных теистов и тогда всю жизнь сохраняют в себе чувство жгучей обиды на Бога за то, что его нет. Атеисты – активные безбожники, они воспринимают любого, даже самого скромного божка как личного врага. В религии атеист видит цепи, сковывающие прогресс, и отраву, которая туманит мозги недалеких людей. Ждать от атеиста уважения к чувствам верующих наивно. Даже если божество, появившись перед истинным атеистом во всем блеске своего могущества, примется жонглировать светилами, атеист примет происходящее за последствия съеденной недавно несвежей колбасы.

Вообще-то, агностицизм - это вовсе не то, что понасочинял "Гай". Нас еще в школе учили, что агностики - те, кто принципиально отрицает полное познание окружающего мира.

UPD: "Для чего у мышки хвостик? Я не знаю, я агностик." (с) лурка   

Результат

Ты — агностик!

Агностик – это человек, который и хотел бы верить, но не может. Он умеет только «знать». Пытаясь прийти к какой-нибудь религии, он изучает ее священные книги и со вздохом разочарования откладывает в сторону, напоровшись на логические нестыковки, этические кривульки и рассказы про ангелов, играющих в снежки на алмазном своде неба. Однако агностики не отрицают возможности существования Бога, не рубят топорами иконы и не пытаются высмеивать любого встреченного верующего. Многие ученые являются агностиками только потому, что привыкли доверять исключительно фактам. При отсутствии фактов они предпочитают занимать позицию сдержанного сомнения.

Я пантеист))
Есть ещё такие здесь?  

Виталег :) пишет:Вообще-то, агностицизм - это вовсе не то, что понасочинял "Гай". Нас еще в школе учили, что агностики - те, кто принципиально отрицает полное познание окружающего мира.

UPD: "Для чего у мышки хвостик? Я не знаю, я агностик." (с) лурка   

Как это не то? Я в вики то же самое прочитала. Есть научный агностицизм, философский и теологический. В тесте речь о теологическом.
Если атеист полностью отрицает существование Бога, то агностик говорит, что он не может знать, есть Бог или его нет

Агностицизм по отношению к Богу - всего лишь часть концепции ангностицизма. А по части концепции не стоит делать выводы о ее целой сущности.   

а я пантеист. о как! даже и не знала про себя такие подробности. И не могу я это опровергнуть или подтвердить))) 

Пантеисты считают, что Бог – это и есть вся Вселенная. Религиозные называют эту одушевленную материю Господом; суеверные населяют ее духами, призраками и прочей эзотерикой; выросшие в материалистическом окружении говорят с придыханием о Природе. Но подразумевают они всегда одно и то же: разумно устроенную материю, в которой все развивается по некоему высшему плану. Пантеисты падки на различные тайные учения, готовы всюду видеть знаки и символы. Их можно встретить у колдунов и на астрологических форумах, потому что только пантеист может верить, что планета Сатурн намерена как-то серьезно повлиять на ситуацию с его ипотекой.

мамаТимошки пишет:потому что только пантеист может верить, что планета Сатурн намерена как-то серьезно повлиять на ситуацию с его ипотекой.

Опять "Гай" наморозил отсебятины. :))

"Если на одном конце Вселенной бабочка взмахивает крыльями, на другом ее конце рождается цунами" (с)

Не обязательно считать мир полностью разумным, чтобы согласиться, что он все же очень сильно взаимосвязан.

Виталег :) пишет:Агностицизм по отношению к Богу - всего лишь часть концепции ангностицизма. А по части концепции не стоит делать выводы о ее целой сущности.   

Я тебе то же самое написала   
Обсуждаем то агностицизм в части отношения к Богу

Откуда это следует? о.О

Виталег :) пишет:Откуда это следует? о.О

Что "это"?

Извиняюсь, имел в виду "Обсуждаем то агностицизм в части отношения к Богу".

Откуда следует, что обсуждаем именно в части? о.О

Виталег :) пишет:Извиняюсь, имел в виду "Обсуждаем то агностицизм в части отношения к Богу".

Откуда следует, что обсуждаем именно в части? о.О

Тема то о религии )))

Блин, ну я не знал, что если тема о чем-то, значит нужно любое понятие усекать до некоего подмножества...   

Виталег :) пишет:Блин, ну я не знал, что если тема о чем-то, значит нужно любое понятие усекать до некоего подмножества...   

Чет ты ко мне придираешься уже   
Я сразу уточнила, что агностицизм касается не только отношений с Богом, но и научного познания мира.Но сейчас то тест на религиозность обсуждаем

Да ладно, прям побухтеть нельзя.   

Результат
Ты — деист!
Деистов было много в Древней Греции и Риме, потом они на какое-то время повывелись, чтобы опять войти в массовое употребление в эпоху Возрождения и особенно Просвещения. Деист – это человек, который верит, что Вселенная создана Богом, но сомневается, что этот великий инженер-конструктор так уж занят делами каждого человека в отдельности. Тем не менее деисты предполагают, что за общим ходом развития человечества Творец следит – не исключено, с плохо скрываемым удовольствием отца, наблюдающего, как его сын впервые пытается сам встать на ножки. Деисты также охотно соглашаются с идеей, что у Бога есть помощники пониже рангом, которые могут самовольно совать нос в людские дела. Поэтому из деистов часто получаются вполне приемлемые католики, мусульмане или протестанты, исправно, но без особого рвения выполняющие свой религиозный долг.

я на самом деле верю в высшие силы :) ну нет у меня другого объяснения того, что из всех сотен тысяч видов животных на земле именно человек летает в космос и выпускает стиральные машинки с телевизорами :) Теорию про палку-копалку в руках обезьяны считаю малоубедительной.

Результат

Ты — агностик!

Агностик – это человек, который и хотел бы верить, но не может. Он умеет только «знать». Пытаясь прийти к какой-нибудь религии, он изучает ее священные книги и со вздохом разочарования откладывает в сторону, напоровшись на логические нестыковки, этические кривульки и рассказы про ангелов, играющих в снежки на алмазном своде неба. Однако агностики не отрицают возможности существования Бога, не рубят топорами иконы и не пытаются высмеивать любого встреченного верующего. Многие ученые являются агностиками только потому, что привыкли доверять исключительно фактам. При отсутствии фактов они предпочитают занимать позицию сдержанного сомнения.


А вообще,стала верить в высшие силы,когда связала жизнь с экстренной медициной.Очень часто невозможно понять,почему обреченный по всем законам биологии,физики и химии выживает,а совершенно здоровый человек угасает за считанные часы.Это невозможно объяснить,поэтому среди врачей мало атеистов.Не знаю,как это назвать,рок,судьба,провидение.Но иногда в последний момент человек мгновенно мобилизует неведомо откуда взявшиеся силы и оживает.Прошлой весной у меня была клиническая смерть,после того,что я увидела в тот момент и услышала,взгляд на многие вещи уже никогда не будет прежним.)Это перевернуло всю мою жизнь.Если честно,не жалею о том,что жизнь дала такую пощечину.Надо было остановиться и оглянуться.

Ого, Марин! Вот это история!

Обычная история,какие бывают во всех больницах каждую неделю(