Цветной принтер.Посоветуйте пожалуйста:-)

Добрый вечер всем.Хотим приобрести лазерный принтер,с цветной печатью.Стоит ли такой покупать.Будем пользоваться не часто,но все равно будем.йЕКто какой посоветует?И самое главное когда год назад ходили по магазинам,консультанты говорили нам что новые принтеры заправлены всего на 10 %.А потом сколько стоит заправить цветные картриджи?Интересует модель для дома так сказать:-)Периодически что-ниб распечатывать в д/сад или для дочки.

Извиняюсь за некоторый оффтопик, но если пользоваться будете нечасто, то может лучше посмотреть в сторону струйника класса "фото"? У него за те же деньги качество печати будет намного выше - собственно, как фото.

Так-то, обычно, лазерники берут те, кому нужно много печтать - у них раньше печать была дешевле струйников, не знаю, как сейчас.

И да, в последние годы производители повадились поставлять принтеры с так называемыми "демо-картриджами", с уменьшенной заправкой.

Виталег :),тему изменила,думаю может стоит рассмотреть варианты и не лазерных принтеров.Не знаю как сейчас,у нас был пару лет назад струйный принтер с цветной печатью.Пользовались мы им часто,но в основном ч/б краской.Переодически были подвиги на распечатку всякой фигни.И он у нас успешно засох:-(Пробывали заправить,но с цветами стало что-то не понятное:-(На этом мы про него и позабыли.Потом приобрели лазерный ч/б,но так хочется цветной...

Виталег :) пишет:И да, в последние годы производители повадились поставлять принтеры с так называемыми "демо-картриджами", с уменьшенной заправкой.

мы так встряли с HP. Каждые 2 недели заправляли, потом купили нормальный (полный) картридж, он прогорел через месяц почему-то, ну а уж потом один хороший человек  посоветовал купить нам другой принтер и СНПЧ (по-моему система непрерывной подачи чернил),пользуемся второй год. Потратив немного нервов и 1 год волокиты, мы пришли к очень экономному варианту печати. Заливаем сами краску 1 раз в полгода.

Все производители предоставляют с принтером картриджы 10% емкости от обычного, когда он кончается- вы покупаете нормальный картридж

Anika пишет:

Виталег :) пишет:И да, в последние годы производители повадились поставлять принтеры с так называемыми "демо-картриджами", с уменьшенной заправкой.

мы так встряли с HP. Каждые 2 недели заправляли, потом купили нормальный (полный) картридж, он прогорел через месяц почему-то, ну а уж потом один хороший человек  посоветовал купить нам другой принтер и СНПЧ (по-моему система непрерывной подачи чернил),пользуемся второй год. Потратив немного нервов и 1 год волокиты, мы пришли к очень экономному варианту печати. Заливаем сами краску 1 раз в полгода.

А что за принтер?И сколько стоит новый картридж?

Липочка пишет:А что за принтер?

Марин, brother.

Посмотрите струйные принтеры Epson T50, P50. R800 Здесь картриджы можно заменить Системой непрерывной подачи чернил и чернилами.

Липочка пишет:И сколько стоит новый картридж?

Новый полноценный картридж на айч-пи нам обошёлся около 500 р. В общем крови у нас он попил, прежде чем мы его поменяли.

Муж говорит что если не пользоваться какое-то время струйными,то они забиваются-засыхают.Поэтому хочу лазерный.

Anika пишет:

Липочка пишет:А что за принтер?

Марин, brother.

Ань,спасибо.Это струйный или лазерный?

Липочка пишет:это струйный или лазерный?

струйный , тут прям картинка этой "конструкции" и мой принтер   snp4.com/instrukcii/55

Марина, сам струйный принтер и снпч к нему советую посмотреть в магазине Заправка (если не путаю название), в трех китах находится. Там и чернила всегда есть в наличии, и владелец опытный установщик снпч))
А насчет цветного лазерного принтера-если вы не фото печатать будете, а странички текста с небольшими рисунками, то стартового ресурса картриджей вам хватит надолго, но будьте готовы,что комплект новых оригинальных картриджей стоит порой больше самого принтера, и не всегда есть возможность эти картриджи заправить неоригинальным тонером. Считаю,что для дома лучший вариант струйник с снпч! Из брендов,как уже сказали, лучше epson.

Я постоянно по роду деятельности с принтерами сталкиваюсь. Очень не советую для дома лазерник, потому что это очень дорого. Картриджи будете менять часто, качество печати для фото у них низкое, цветопередача никакая. Лазерники нужны если ВЫ собираетесь визитки и т.п. печатать. Ну и правильно ВАм написали, что комплект картриджей стоит дороже принтера. У нас был принтер лазерник, стоил 8400, к нему 4 картриджа, каждый стоил 2700. ЗАправлять их не получалось корректно, приходило покупать новые.
Нам хватало ненадолго.
поэтому я тоже бы посоветовала струйник с устройством непрерывной подачи. Если Вы будете печатать периодически, то ничего не засохнет. Дело в том, что чернила в таких случаях стоят очень дешево и себестоимость отпечатка маленькая. И можно печатать на принтере столько сколько хочется, а не просто иметь его, чтобы стоял на всякий случай.

Липочка пишет:Муж говорит  что если не пользоваться какое-то время струйными,то они забиваются-засыхают.Поэтому хочу лазерный.

А что, он думает, с лазерником нечто подобное не произойдет?  У меня вот произошло.

Купил себе в прошлом году HP LaserJet P1102 - простенький монохромник, для одной конкретной задачи. Отпечатал в общей сложности около 20 листов, после чего положил обратно в коробку. Так он у меня несколько месяцев пролежал. После чего я его достал, и он стал печтать с "грязью" - всю страницу заливает равномерным слоем серого фона и полос. И это еще девственно нетронутый демо-картридж.

Также и наоборот - пользуюсь струйниками с 2005 года, после годичных экспериментов с "левыми" заправками все остальное время - только оригинальными картриджами. Перерерывы между печатью иногда доходят до трех месяцев, но ни разу ничего не засохло.

Это я сейчас не агитирую именно за струйники и тем более не хочу сказать, будто у вас там какое-то аномальное засыхание произошло, а просто к тому, что у обеих технологий есть свои минусы. Лазерники сейчас научились делать такими дешевыми, что их хочется тоже сразу в мусорку выкинуть...

Маленький Ангел пишет:Нам хватало ненадолго.

Ну конечно, у вас то студия, а человек сразу сказал, что печатать будут мало. :)))

А вы им уже все СНПЧ понасоветовали. Да если под "немного" они понимают то же, что и я, то им одной заправки СНПЧ на всю оставшуюся жизнь хватит. :))) Я уж не говорю про то, что неоригинальная краска не так дружественная к долгому стоянию в соплах. При мне в офисе такой вот аппарат с СНПЧ сдох - просто перестал печтать один из цветов, и никакая промывка не помогла.

Виталег :) пишет:

Маленький Ангел пишет:Нам хватало ненадолго.

Ну конечно, у вас то студия, а человек сразу сказал, что печатать будут мало. :)))

А вы им уже все СНПЧ понасоветовали. Да если под "немного" они понимают то же, что и я, то им одной заправки СНПЧ на всю оставшуюся жизнь хватит. :))) Я уж не говорю про то, что неоригинальная краска не так дружественная к долгому стоянию в соплах. При мне в офисе такой вот аппарат с СНПЧ сдох - просто перестал печтать один из цветов, и никакая промывка не помогла.

Виталий, Вы что, в студии я на таком не печатала, качество никакое. У нас же еще рекламная компания.
Просто с СМПЧ можно печатать и использовать принтер по назначению, а не как предмет мебели с дорогими картриджами, на котором не печатают.

Маленький Ангел пишет:Просто с СМПЧ можно печатать и использовать принтер по назначению, а не как предмет мебели с дорогими картриджами, на котором не печатают.

Ну не знаю. Смотря какое назначение. Я вот свой МФУ использую как - изредка по работе какие-то документы печатаю, договоры, что-то ксерю, плюс всякие диаграммы на стену. Иногда могу выкатить за раз сразу пачку 80 листов, а иногда он пару месяцев простоит и ни одного документа не отксерит даже.

Вот не знаю, много это или мало? Вернее, понятно, что это мало, но насколько? По субъективным впечатлениям, если не закапываться в бухгалтерию, в таком режиме съедается около 1 картриджа в год. При цене примерно 550 р., считаю, не так то это и дорого, всего около 50 р/мес за удовольствие иметь под рукой цветной ксерокс с заводским качеством печати. И без всех этих титанических шлейфов СНПЧ, и без боязни угробить головки.

СНПЧ, по моим меркам, это как раз для небольшого офиса. Собственно, чаще всего именно там их и вижу. Ну или действительно, если вы ежемесячно выкатываете кучу фоточек или хотя бы рефератов, то да, можно подумать про СНПЧ, или как минимум про перезаправку. Но тогда вопрос про засыхание, по-моему, вообще не должен стоять. Ну разве что, сопла скорее засохнут от "левых" чернил СНПЧ.

Виталь, как режет слух твое "ксерить" и "ксерокс", напиши что ль копир..)) нам препод по политологии на эту тему всегда шутил так: ну что, "ксеранули" , студенты))

budu mamoy пишет:Виталь, как режет слух твое "ксерить" и "ксерокс", напиши что ль копир..)) нам препод по политологии на эту тему всегда шутил так: ну что, "ксеранули" , студенты))

Нет уж. Для меня есть только нормальное исконно-посконное слово: "ксерокс"! А препода по политологии я все равно не знаю...