Выделение интересных тем из общих болталок - хорошо или плохо?

Как известно, на нашем форуме есть множество "общих" болталок, в которых обсуждается миллион вопросов, характерных для какой-то определенно группы. Например, в Пузатой болталке общаются беременяшки, в Болталке мамочек детей от года обсуждаются всевозмодных вещи, связанные годовалыми и чуть более старшими детьми и т.д.

Бывает, что в узком кругу болталки возникает тема, потенциально интересная многим форумчанам из тех, кто по определенным причинам общую болталку читать не будет.

В таких случаях я, как модератор, считаю необходимым выделить сюжет в отдельную тему. Практика показывает, что почти во всех случаях это происходит незаметно и одновременно повышает активность в теме, т.е. действительно в тему включается множество людей, которые иначе ее просто не замечали.

Я никогда не вел статистики примеров таких выделенных тем, но их на самом деле очень много. Такие выделения происходят практически раз в несколько дней. Из последнего - это тема про шубы и про то, как нас лечат врачи. Это также бесчисленное количество вопросов из разряда "где купить" или "как решить такую-то проблему" - большинство из них задаются в общих болталках и я выношу их в отдельные темы - только так можно получить на них ответ. Даже тема про взрывы в донгузе началась одновременно сразу в нескольких болталках, и мне пришлось потратить кучу времени, чтобы отовсюда ее выковырять и потом еще некоторое время ловить куски сообщений, оставляемые "по инерции". В результате получилась большая самодостаточная тема, в который каждый смог высказаться или прочитать кучу всякой известной на тот момент информации.

Но не всем кажется, что это правильно.

Кто что думает по этому поводу?

Ну раз меня в пример привели выскажусь - уже неоднократно замечала, что после выдергивания куска темы диалог в болталке нарушается и потом долго народ не может нормально поговорить ктоме здрасте-до свидания. Ну и в больших выдернутых темах разговор достаточно быстро затухает.

Я проголосовала за то, что мне безразлично, т.е. я воздержавшаяся)) Мне не мешает выделение никак, хотя с другой стороны если вопрос поднялся в болталке, то автор не посчитал нужным выделять его в отдельную тему и если это большинство сбивает, то и не надо выделять

А мне очень-очень полезны такие выдёргивания, так как возможности следить за болталками нет, а при выделении часто получается, что тоже интересует данный вопрос.

мне нравится:
1)можно найти в поисковике и прочитать как отдельную тему,а не в перемешку
2)не всегда заглядываю в другие болталки(особенно последнее время) и с выделением в отд.тему нахожусь в курсе последних новостей
3)тема шубки,например для меня,актуальна и информацияс акциями для меня нужна)))
4)если остается ссыль,что тема перенесена и куда перенесена

Согласна полностью с тем, что отдельно выделенные темы привлекают больше пользователей в тему.

Маленький Ангел пишет:Ну раз меня в пример привели выскажусь - уже неоднократно замечала, что после выдергивания куска темы диалог в болталке нарушается и потом долго народ не может нормально поговорить ктоме здрасте-до свидания. Ну и в больших выдернутых темах разговор достаточно быстро затухает.

Ну по сути болталки и созданы, чтоб болтать ни о чем в целом. А вот когда интересная тема теряется внутри болталки - не очень хорошо, по-моему. И, если честно, то тема, не зависимо от выделения ее в отдельную, рано или поздно становится не актуальной, не интересной и так далее...
Анют, понятно, что тебе проще через почту войти в форум в несколько основных тем, за которыми ты следишь, и все на этом, ну так и пожалуйста. А кто-то приходит пообщаться, почитать полезную информацию, и активно пообщаться, и не только в болталках. Болталка - это флуд по сути, а вот если и правда в болталке образуется полезная тема, то такую лучше выделять.

Мне как "мерцающему" пользователю это очень удобно. В болталки я не захожу, а если вижу в перечне последних тем что-то интересное - то обязательно захожу почитать, а то и написать, если, конечно, есть, что сказать (как с шубами получилось - вон сколько постов накатала)))))))) Поэтому я - за выделение.

Мне тоже кажется,что полезно и нужно)))) я лично в болталках не сижу-времени на это нет-а вот по активному списку выбираю интересную мне и читаю, участвую)))

slingomama пишет:

Маленький Ангел пишет:Ну раз меня в пример привели выскажусь - уже неоднократно замечала, что после выдергивания куска темы диалог в болталке нарушается и потом долго народ не может нормально поговорить ктоме здрасте-до свидания. Ну и в больших выдернутых темах разговор достаточно быстро затухает.

. Болталка - это флуд по сути, а вот если и правда в болталке образуется полезная тема, то такую лучше выделять.

Тема теме рознь. Мне абсолютно не мешает выделение темы в отдельную, когда это действительно что-то нужное и интересное, например те же "шубки". А когда мамочки в болталке просто жалуются друг другу на медлительного врача, например, зачем выносить это отдельно? Чтобы потом просто чесать языками, какие врачи редиски, а врачи, присутствующие на форуме говорили обратное? Лишний повод поругаться.

@elena@ пишет:А когда мамочки в болталке просто жалуются друг другу на медлительного врача, например, зачем выносить это отдельно? Чтобы потом просто чесать языками, какие врачи редиски, а врачи, присутствующие на форуме говорили обратное? Лишний повод поругаться.

А как тут определить, полезная получится тема или вредная?

Голосованием решать, конечно, не вариант. Остается только интуитивно решать. И конечно же, за каждое неправильное угадывание получать звонко по чайнику.

@elena@ пишет:

slingomama пишет:

Маленький Ангел пишет:Ну раз меня в пример привели выскажусь - уже неоднократно замечала, что после выдергивания куска темы диалог в болталке нарушается и потом долго народ не может нормально поговорить ктоме здрасте-до свидания. Ну и в больших выдернутых темах разговор достаточно быстро затухает.

. Болталка - это флуд по сути, а вот если и правда в болталке образуется полезная тема, то такую лучше выделять.

Тема теме рознь. Мне абсолютно не мешает выделение темы в отдельную, когда это действительно что-то нужное и интересное, например те же "шубки". А когда мамочки в болталке просто жалуются друг другу на медлительного врача, например, зачем выносить это отдельно? Чтобы потом просто чесать языками, какие врачи редиски, а врачи, присутствующие на форуме говорили обратное? Лишний повод поругаться.

согласна и с Аней, и с Леной. меня вот тоже как это из колеи выбивает, когда помню что был диалог, захожу - а диалога-то нет уже)) может не убирать сообщения вообще, а просто писать, что создана отдельная тема, прошу отписываться в ней? хотя бы понятно будет нам в болталке что произошло. ну и выносить темы, не где из пустого в порожнее, как про медицину, а что-то более интересное для остальных форумчан.

oksi пишет:может не убирать сообщения вообще, а просто писать, что создана отдельная тема, прошу отписываться в ней?

Так технически невозможно сделать - чтобы сообщение и в старой осталось, и в новую перенеслось. Приходится выбирать - либо в старой она обрубится, либо наоборот в новой начнет расти из ниоткуда...

Шанель пишет:Мне как "мерцающему" пользователю это очень удобно.

Так, мерцающий пользователь. Ты нам кое-что из Китая обещала привезти. :))

мне очень удобно, когда тема отдельно создается, не всегда есть возможность в болталке посидеть, а тут раз и в курсе интересной темки)))))

А мне понравилось сравнение Ани про кафе, когда столик из тихого места вдруг переносят в центр площади. Я кое-что про свое пузо пишу не в пузатенькой болталке, а болталке мамочек детишек от года, потому что там уже компания сложилась, я многих там уже лично знаю, а тут получается, что все это обсуждение становится достоянием всего форума.

nata-ya пишет:А мне понравилось сравнение Ани про кафе, когда столик из тихого места вдруг переносят в центр площади. Я кое-что про свое пузо пишу не в пузатенькой болталке, а болталке мамочек детишек от года, потому что там уже компания сложилась, я многих там уже лично знаю, а тут получается, что все это обсуждение становится достоянием всего форума.

Ну оно в любом случае становится этим достоянием, Вы же не в закрытой группе пишите, также и гости могут почитать ( во всяком случае раньше можно было). Я до регистрации сначала просто заходила сюда почитать интересующие меня темки.

nata-ya пишет:Я кое-что про свое пузо пишу не в пузатенькой болталке, а болталке мамочек детишек от года, потому что там уже компания сложилась, я многих там уже лично знаю, а тут получается, что все это обсуждение становится достоянием всего форума.

Когда это я про ваше пузо что-то выносил в отдельную тему? о.О

Волшебная мама пишет:

nata-ya пишет:А мне понравилось сравнение Ани про кафе, когда столик из тихого места вдруг переносят в центр площади. Я кое-что про свое пузо пишу не в пузатенькой болталке, а болталке мамочек детишек от года, потому что там уже компания сложилась, я многих там уже лично знаю, а тут получается, что все это обсуждение становится достоянием всего форума.

Ну оно в любом случае становится этим достоянием, Вы же не в закрытой группе пишите, также и гости могут почитать ( во всяком случае раньше можно было). Я до регистрации сначала просто заходила сюда почитать интересующие меня темки.

Я это понимаю, но ведь все пишут, что болталки редко кто читает. Кстати, статистику в студию, действительно, из какой болталки чаще выделяются отдельные темы?

Виталег :) пишет:

nata-ya пишет:Я кое-что про свое пузо пишу не в пузатенькой болталке, а болталке мамочек детишек от года, потому что там уже компания сложилась, я многих там уже лично знаю, а тут получается, что все это обсуждение становится достоянием всего форума.

Когда это я про ваше пузо что-то выносил в отдельную тему? о.О

Не передергивайте, Виталег, я пишу об этом в качестве примера потому, что мне приятнее, когда я знаю, что мое сообщение прочитает ограниченное количество народа. Я высказываюсь и на другие темы, которые Вы выносите в общие.