Видеорегистраторы

Первое сообщение в теме :

Есть ли у кого такие штуки? Что в них хорошего и что плохого?

Гуглю уже часа 2, столько всего понаписано на разных сайтах. Прям на одних хвалят-хвалят, что хочется побежать вприпрыжку и сразу купить, а на других потом те же можели полностью "опускают". Вообще ничего не понятно.


UPD: Регистратор куплен и описан здесь:
http://www.orenmama.ru/t13676-topic#715542

У меня регик Мио, правда не в зеркало встроенный) На морозе замерзает, домой всегда заношу. Или это у всех так?

Мой не замерзает. Наоборот, летом часто перегревается и зависает, если несколько часов подряд по жаре ездить и не выключать.

Виталег :) пишет:И что, джиповод сказал, что это ты в него въехала?

Да, но потом понял, что зря он так сказал, потому что кругом тьма знакомых моих (дело было возле школы), и согласился, что это он не прав, конечно.

Про твой прочитала, Виталь, спасибо! Сейчас "читану" про остальные сама и дам мужу тоже эту тему.

Сейчас уже наверняка много других моделей вышло, на других микросхемах. Китайский рынок поделий ведь очень подвижный. Поэтому теперь, по прошествии времени, я бы, если бы надо было купить новый, обращал бы внимание прежде всего на микросхему - насколько качественное изображение она дает. Мне в этом плане очень повезло - настолько четкое изображение, как у меня, очень редко удается увидеть на ютубе. А от этого зависят те же номера, особенно если они испорченные, заляпанные грязью или просто солнечные блики. Т.е. если в характеристиках видеорегистратора заявлено Full HD, то формально, конечно, он обеспечит нужное разрешение, вот только не окажется ли оно слишком замыленным, пережатым, недостаточно контрастным? Тут, мне кажется, хорошо бы на ютубе сравнительные тесты смотреть.

Поняла теперь, на что обратить внимание - спасибо!

У меня именно такой мир, который на зеркало крепится. Недостаток один - плохо читаются номера(((

Президент подписал федеральный закон, согласно которому данные видеорегистраторов в обязательном порядке рассматриваются как доказательство в административном производстве

По действующему до сих пор законодательству, документы, признаваемые в качестве доказательств, могут содержать сведения, изложенные в письменной или иной форме. Из-за такой размытой трактовки данные видеорегистраторов (а также телефонов и других источников видео- и аудиозаписи) зачастую не принимались к рассмотрению.

По подписанному закону, данные видеорегистраторов не просто "могут быть отнесены", а в обязательном порядке относятся к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Здесь следует сделать оговорку, что административное правонарушение - это в том числе нарушение ПДД, но к административным делам не относятся уголовные (преступления), а также гражданские споры. Т.е. к этим двум новый закон, как я понимаю, отношения не имеет.

Источник: ria.ru/society/20160426/1420481200.html