Задержка речевого развития

Первое сообщение в теме :

Здравствуйте, подскажите пожалуйста кто-нибудь обращался в РЕАЦЕНТР в Оренбурге с такой проблемой как у нас, нам 2г.9мес диагноз : ЗРР. Интересует микротоковая рефлексотерапия, каковы результаты?

Мне нравится наш невролог очень)))
Я вечно с претензиями обращаюсь, а она-мамочка, успокойтесь, ваш ребенок здоров и ни кому ничего не должен, нормы это для книжек и средний показатель, а дети разные очень!)

Как мне сказала наш педиатр и наша любимая хорошая мед сестра: ребенок имеет право до трех лет молчать.
Неа ну понятно что набор слов и порывы должны иметь место) так что мы родители пока тревоги не бьем) хотя кое кто из родственников пытааается)

Ну, не знаю девочки. Сейчас ведь есть возможность проверить и убедиться в отсутствии поражений мозга, которые тормозят речь. Ведь все дети имеют разные причины отсутствия речи и дальнейшие последствия тоже разные.
Лично я ориентировалась на себя - 2 года с неболбшими плдсказками читпла стихи, а мой папа в 5 книги читал. Поэтому мы подождали до 2ух лет, послужали "хорошего" врача и пошли лечиться к другому. К счастью не проворонили, т.к. нам нужно было лечение. Да и у нас есть пример родственница, ей 7 лет, говорить начала после 3ех, но и сейчас речь и ум явно отстают. И логопед уже не поможет. 
Так что лично я люблю провериться и узнать есть проблемы или нет.

Лен, вот и я такая, но должны быть предпосылки же, мы с рождения стояли на учете у невролога, в год нас сняли, проблем нет сейчас вроде.

Лен, вот если честно, я со скептицизмом отношусь к выражению "пролечить что-то там в мозгах". Если что-то есть, то оно так и будет тянуться. Можно, конечно, догнать, подтянуть что-то медикаментозно, занятиями, но потом все равно проблемы опять вылезут. А то, что ребенок перерастает сам, то и без помощи неврологов бы прошло. Я ни с коем случае не говорю, что не нужно обследоваться, лечиться, если необходимо, но в чудеса исцеления по неврологической линии как-то не верю. Вот тут опять гипоксию затронули, читала, что результаты могут быть только если медикаментозное лечение началось еще в роддоме, потом никакими таблетками ничего не вытянешь, только занятия и массаж помогут, а у нас часто ее выявляют только на осмотре в месяц.

Если бы у нас такого не было, то я бы тоже не верила. Но у меня есть ээг начальное с явными признаками задержки и молчанием. И сейчас соответсвие возрасту по ээг и умный мальчик, который обладает отличной зрительной памятью и не только. Сам учит буквы, цифры и английские слова.

Наташ, а почему такое недоверие?
Частенько нужен медикоментозный толчок. Это же не плацебо, современные препараты. Многие писали что реальная помощь есть. А родители наоборот в уверенности, что все перерастут(

nata-ya пишет:, так там до нового года только две девочки хорошо разговаривали (одна из них была сильно старше), остальные разговорились только после новогодних каникул. Мама всю жизнь в саду проработала, то же самое рассказывает. То есть большинство все-таки более-менее разговаривать начинает уже после двух лет. 

Наталья, это прямо про нас. Мы после праздников такой словесный поток услышали от сына, ловили себя на мысли что как-то непривычно, что он знает названия многих предметов.
Ну а сейчас конечно болтает, порой хочется чтобы помолчал. Вчера деда шокировал - паровозиком Томасом играет и дед его спрашивает, как разные детали называются. Дед-это колесо? Сын-нет, это привод колеса))) (поперечная палка такая к колесикам) А воспитатель в саду говорит, что на дневной сон укладывается когда, поет постоянно, ну тут видимо мои песнопения на сон не прошли даром)) Стихи очень любит заканчивать-я начало строчки, он конец.

Оксана74 пишет:Наташ, а почему такое недоверие?
Частенько нужен медикоментозный толчок. Это же не плацебо, современные препараты. Многие писали что реальная помощь есть. А родители наоборот в уверенности, что все перерастут(

Оксан, я не об этом, про толчок и т.д. все правильно. Понимаешь, нас учили, что нервные клетки не восстанавливаются. То есть если есть реально органическое повреждение, это приводит к функциональным нарушениям, эти функциональные нарушения иногда можно скорректировать. Скорректировать проще с препаратами, но если есть органическое нарушение, то на следующем этапе это опять придется корректировать. Это как раз может и подтверждается словами: "Дети, которые начинают говорить позже, потом, как правило, нуждаются в занятиях с логопедом". А вот если ребенку что-то "нашли", подкорреатировали, а потом у него все отлично, то возникает вопрос: "А было ли что-то и не прошло бы оно само, может это просто особенность развития данного конкретного ребенка? И какой был бы результат у ребенка, который реально имеет проблемы?" Как-то так.

Нас то учили, а теперь по новейшим исследованиям доказали, что восстанавливаются, просто очень медленно

nata-ya пишет:

Оксана74 пишет:Наташ, а почему такое недоверие?
Частенько нужен медикоментозный толчок. Это же не плацебо, современные препараты. Многие писали что реальная помощь есть. А родители наоборот в уверенности, что все перерастут(

Оксан, я не об этом, про толчок и т.д. все правильно. Понимаешь, нас учили, что нервные клетки не восстанавливаются. То есть если есть реально органическое повреждение, это приводит к функциональным нарушениям, эти функциональные нарушения иногда можно скорректировать. Скорректировать проще с препаратами, но если есть органическое нарушение, то на следующем этапе это опять придется корректировать. Это как раз может и подтверждается словами: "Дети, которые начинают говорить позже, потом, как правило, нуждаются в занятиях с логопедом". А вот если ребенку что-то "нашли", подкорреатировали, а потом у него все отлично, то возникает вопрос: "А было ли что-то и не прошло бы оно само, может это просто особенность развития данного конкретного ребенка? И какой был бы результат у ребенка, который реально имеет проблемы?" Как-то так.

А где и когда так учили? И кто сказал, что клетки погибли и их восстанавливают. Клетки есть, просто они медленно развиваются, т.к. не хватает питания, их вот и стимулируют препаратами разного рода. А если клетки умерли, то тут уже никто не поможет и это уже другие диагнозы.
В Англии вон уже научились у новорожденного ребёнка выявлять ген речи и сразу могут сказать есть проблемы или нет, и там прям сразу можно коррекцию провести,а не ждать 2-3 лет. Нам до этого далеко, у нас обследоваться то нельзя нормально.

Иринка-мандаринка пишет:
Катерина, вы к разным неврологам ходили, лично Вам какой-нибудь приглянулся? Вызвал доверие

Пока никуда не ходили, надо попробовать. А вы бы могли у своей знакомой узнать может ли она так нас проконсультировать?

Мурашка пишет:

Иринка-мандаринка пишет:
Катерина, вы к разным неврологам ходили, лично Вам какой-нибудь приглянулся? Вызвал доверие

Пока никуда не ходили, надо попробовать. А вы бы могли у своей знакомой узнать может ли она так нас проконсультировать?

К сожалению, она не сможет. Она специализируется по грудничкам в периноталке.
Наш случай - личная просьба. Я его просто в пример поставила.

Спасибо! Начнем тогда с нашего невролога, все равно в 3 года медкомиссию проходить.

Мурашка пишет:Спасибо! Начнем тогда  с нашего невролога, все равно в 3 года медкомиссию проходить.

Вы к какой поликлинике относитесь?Если к 6,то не стоит с нее начинать

карамЭлька пишет:

Ворсинка пишет:

лесёна пишет:Зуль, а Платон прям молчал до 2, а потом разговорился или постепенно?
Я вот не понимаю, у нас у врачей какой то плюрализм: одни пишут задержку, считают слова и тд, нет. где единая метода?
С дочкой сколько ходим к неврологу, нас и не спрашивают про слова, пока я сама не начинаю отчитываться.
А с сыном к другому ходили, всегда записывала, смотрела динамику.

Он не до 2 молчал, а дольше. А потом резко стал разговаривать. Воспитательница в саду мне каждый день рассказывала, как из него сыпется. как из рога изобилия

И у нас так же, наверное с 2,3 начался понос словесный, все на лету схватывает, с телевизора и повторят)
Племяшки все, ровно с 2х начали говорить, ну и мы ждали, но говорят мальчишки тормоза)))

А вот и не правда) Многие себя так успокаивают мамы мальчиков, но даже на моем веку примеров обратных куча, даже есть в одной семье (когда мальчики раньшедевочек болтать начинали). Так что этим не надо себя успокаивать точно, одна знакомая доуспокаивалась, не обращалась никуда, и невролога не слушала, ничего не давала, но сейчас ее сын в каком-то особом саду (логопеды там у них, дефектологи). Это крайний случай, я здесь почитала темку, поняла, что в основном все наблюдаются и контролируют, и даже заранее беспокоятся. У подруги сейчас проблема, девочке (кстати) 3 года в декабре было и молчит до сих пор - только мама и папа. Девочка росленькая и очень красивая, выглядит это не очень уже( И вот она реально обижается когда ее мама и свекровь ее гонят по специалистам и тревогу бьют.

Кстати, все видят, как она к этому относится среди наших друзей и чтобы она не переживала рассказывают истории о том, что их дядя-бабушка-двобюродный брат заговорили после 4-х, закончили школу с медалью и стали начальниками, типа успокаивают. Я молчу,конечно, но сама бы уже точно по всем специалистам побежала, выслушала несколько мнений и куда-нибудь водила бы на занятия специальные. А теперь выяснила здесь, что оказывается.есть какие-то участки мозга возможно с проблемкой, и эти проблемки легко устранить специальными препаратами. Надо сказать им, вдруг та же ситуация, кроме речи-то все ок, сразу видно. Но уже ребенку 4-й год...

Anneta пишет:
Вы к какой поликлинике относитесь?Если к 6,то не стоит с нее начинать

к 8-й детской

Кстати, Наташ, может)
У мужа племяшка, на год старше нас, и говори намного меньше нас. Год назад, когда мы говорили папа, мама и другие простейшие слова, она ни говорила вообще...ну в садик пошл сейчас, стало чуть лучше говорить...(вроде как невролог склоняется к тяжелым родам, и ранним -7 месячная она. Не знаю ставят ли зрр, и лечатся ли, так умненькая, все понимает.

Bliss пишет:

nata-ya пишет:

Оксана74 пишет:Наташ, а почему такое недоверие?
Частенько нужен медикоментозный толчок. Это же не плацебо, современные препараты. Многие писали что реальная помощь есть. А родители наоборот в уверенности, что все перерастут(

Оксан, я не об этом, про толчок и т.д. все правильно. Понимаешь, нас учили, что нервные клетки не восстанавливаются. То есть если есть реально органическое повреждение, это приводит к функциональным нарушениям, эти функциональные нарушения иногда можно скорректировать. Скорректировать проще с препаратами, но если есть органическое нарушение, то на следующем этапе это опять придется корректировать. Это как раз может и подтверждается словами: "Дети, которые начинают говорить позже, потом, как правило, нуждаются в занятиях с логопедом". А вот если ребенку что-то "нашли", подкорреатировали, а потом у него все отлично, то возникает вопрос: "А было ли что-то и не прошло бы оно само, может это просто особенность развития данного конкретного ребенка? И какой был бы результат у ребенка, который реально имеет проблемы?" Как-то так.

А где и когда так учили? И кто сказал, что клетки погибли и их восстанавливают. Клетки есть, просто они медленно развиваются, т.к. не хватает питания, их вот и стимулируют препаратами разного рода. А если клетки умерли, то тут уже никто не поможет и это уже другие диагнозы.
В Англии вон уже научились у новорожденного ребёнка выявлять ген речи и сразу могут сказать есть проблемы или нет, и там прям сразу можно коррекцию провести,а не ждать 2-3 лет. Нам до этого далеко, у нас обследоваться то нельзя нормально.

Да по сути не так важно, что с ними произошло, а то, что если им недоставало питания, то по истечению лечения по прежнему будет недоставать, и проблема как бы накопиться опять. Куда ей деться, если она есть? Я вот поэтому и выражаю сомнение в чудесах быстрого и полного исцеления, что от неврологов быстро не уходят те, у кого есть реальные проблемы.

А как можно корректировать речь в новорожденном возрасте, особенно если проблема генетическая? Прием препаратов - это стрельба из пушки по воробьям, ни один препарат не действует только на один участок мозга. Развиваться будет то, что актуально для развития ребенка в данном возрасте или то, на что сделан будет упор в сопровождающих лечение занятиях. Как-то так я это вижу. (И, это чисто умозрительно, не думаю, что в Англии реально всех новорожденных обследуют без каких-то серьезных показаний, это все не более, чем на уровне исследований. Это как раз больше для России свойственно - лечить то, чего нет, на всякий случай.)