Марки сотовых телефонов. Какой лучше?

Первое сообщение в теме :

Хочу купить телефон.
С флешкой и хорошей камерой. У меня был Самсунг 3310 - камера 2 мегапикселя, но качество просто отличнейшее, лучше , чем съемка фотоаппаратом. Особенно это видно, когда сбрасываешь фото в компьютер. Это в общем-то его едиственное достоинство. Через год у него начали западать клавиши, я нажимаю 1 раз, а он - три... Вот подбираю себе новый. Что посоветуете?

Пора бы тоже к прогрессу приобщаться,но с андроидом так и не смогла подружиться,ну не нравится он мне.Наверное,в этом единственная причина,по которой обхожу самые распространенные новинки.Уже у всех почти знакомых айфоны и самсунги.Но мне нужен смартфон с виндой и все тут)
Судя по отзывам,нокия опять меня выручит.Ну и,конечно,я не настолько мобильна,чтобы нужен был телефон дороже 10-12 тысяч,большая часть этих функций просто не будет использоваться,нужен приличный текстовый редактор,быстрая синхронизация с любым компьютером,скайп,яндекс,ну и большая память для картинок узишных по работе,книг,в игры не играю,музыку не слушаю.
Еще очень важна ударопрочность,на работе частенько летает на кафельный пол.
Мне вот интересно,кто-то пользуется всякими навороченными функциями и приложениями постоянно?

Киса пишет:Пора бы тоже к прогрессу приобщаться,но с андроидом так и не смогла подружиться,ну не нравится он мне.Наверное,в этом единственная причина,по которой обхожу самые распространенные новинки.Уже у всех почти знакомых айфоны и самсунги.Но мне нужен смартфон с виндой и все тут)
Судя по отзывам,нокия опять меня выручит.Ну и,конечно,я не настолько мобильна,чтобы нужен был телефон дороже 10-12 тысяч,большая часть этих функций просто не будет использоваться,нужен приличный текстовый редактор,быстрая синхронизация с любым компьютером,скайп,яндекс,ну и большая память для картинок узишных по работе,книг,в игры не играю,музыку не слушаю.
Еще очень важна ударопрочность,на работе частенько летает на кафельный пол.
Мне вот интересно,кто-то пользуется всякими навороченными функциями и приложениями постоянно?

У меня много лет Нокия были и последние современные на платформе симбиан. Затруднительна синхронизация с компьютером.. Решилась сменить. Да лет 5 назад до нокия был порыв смены телефона, покупала самсунг i710 - по тем временам крутейший, очень нравился и с компом дружил просто отлично, но у меня его украли.. а как раз после купила опять нокиа и так же один из последних.
Задумалась и стала подбирать и тоже винду хотелось, тут нокиа Люмию выпустил на платформе винда, хотела ее брать, но пообщавшись на форумах и почитав сложилось определенное мнение о недоработках, так как такая платформа для нокиа в новинку. Хороший знакомый с Украины (подружились на почве Нокиа в сети, она оказался имеет степень научную в области информационных технологий) посоветовал приглядеться к современным самсунгам. Передо мной была дилемма Эппл или самсунг. И тут опять Эппл - на платформе ойос и опять ограниченность по синхронизации и скачивание доп программ... А самсунг с виндой давненько и я приглядевшись решилась на него.
Сейчас почти год без месяца как у меня SAMSUNG I9100 GALAXY S II, сказать, что я наглядеться на него не могу нельзя, но жить без него мне будет реально сложно!! Отличный гаджет, много бесплатных, разумных приложений, игр. Возможностей море. Дома вай-фай и я могу на нем фильмы смотреть, читать он-лайн, да всего не перечислить)))) В начале года прикупила и планшет Samsung GALAXY Note II и тоже не пожалела. И дети в восторге.

Считаю лучшим по качеству все же Apple

Савольский А. пишет:Считаю лучшим по качеству все же Apple

не всем данная продукция по карману. к тому же некоторые и с андроидом плохо дружат, а эпл более сложный.

кстати по поводу нокиа люмиа на винде тоже задумалась. Кто пользуется? Как она?

Еле-Ночка Оренбургская пишет:
У меня много лет Нокия были и последние современные на платформе симбиан. Затруднительна синхронизация с компьютером.. Решилась сменить. Да лет 5 назад до нокия был порыв смены телефона, покупала самсунг i710 - по тем временам крутейший, очень нравился и с компом дружил просто отлично, но у меня его украли.. а как раз после купила опять нокиа и так же один из последних.
Задумалась и стала подбирать и тоже винду хотелось, тут нокиа Люмию выпустил на платформе винда, хотела ее брать, но пообщавшись на форумах и почитав сложилось определенное мнение о недоработках, так как такая платформа для нокиа в новинку. Хороший знакомый с Украины (подружились на почве Нокиа в сети, она оказался имеет степень научную в области информационных технологий) посоветовал приглядеться к современным самсунгам. Передо мной была дилемма Эппл или самсунг. И тут опять Эппл - на платформе ойос и опять ограниченность по синхронизации и скачивание доп программ... А самсунг с виндой давненько и я приглядевшись решилась на него.
Сейчас почти год без месяца как у меня SAMSUNG I9100 GALAXY S II, сказать, что я наглядеться на него не могу нельзя, но жить без него мне будет реально сложно!! Отличный гаджет, много бесплатных, разумных приложений, игр. Возможностей море. Дома вай-фай и я могу на нем фильмы смотреть, читать он-лайн, да всего не перечислить)))) В начале года прикупила и планшет Samsung GALAXY Note II и тоже не пожалела. И дети в восторге.

все тоже самое только у меня SAMSUNG GALAXY S III тоже довольна своим выбором, пользуюсь с февраля этого года.

Мне вот муж хочет купить SAMSUNG GALAXY S IV, но я что-то думаю стоит ли переплачивать, мне и 3-й нравится!
Кто знает существенны ли отличия?
Сейчас не та ситуация в финансовом плане, чтобы переплачивать!

+1 я за Apple! Ни чего сложного не вижу.

Нам,стареньким,уже сложно)

Ну Марин старенькие. Все еще в переди)

Решилась-таки я на люмию. Китайцы уже наделали столько прикольных чехлов на нее,в Оренбурге какое-то убожество продается.Нашла даже противоударный чехол.

Киса пишет:Решилась-таки я на люмию. Китайцы уже наделали столько прикольных чехлов на нее,в Оренбурге какое-то убожество продается.Нашла даже противоударный чехол.

А чем люмиа приглянулась? Я просто тоже ее рассматриваю наравне с айфоном 5 и гелакси 4

А мне вообще кажется, что в том виде, как в первом сообщении сформулирован вопрос, он большого смысла не имеет. Какой смысл рассматривать производителей телефонов в отрыве, например, от операционных систем? Тот же Самсунг делает простые аппараты на собственных ОС, он также делает аппараты на Android и Windows Phone (WP). Или Нокия - у нее есть аппараты как на своей платформе, так и на WP. И получается, что в одной и той же "марке" есть совершенно разные аппараты. И наоборот, если взять ту же WP, то там даже среди разных марок все довольно сильно унифицировано.

Тут уж, если сталкивать лбами именно марки, то можно оперировать только такими странными понятиями, как "качество сборки" или еще что-нибудь в этом роде...

Виталег :) пишет:А мне вообще кажется, что в том виде, как в первом сообщении сформулирован вопрос, он большого смысла не имеет. Какой смысл рассматривать производителей телефонов в отрыве, например, от операционных систем? Тот же Самсунг делает простые аппараты на собственных ОС, он также делает аппараты на Android и Windows Phone (WP). Или Нокия - у нее есть аппараты как на своей платформе, так и на WP. И получается, что в одной и той же "марке" есть совершенно разные аппараты. И наоборот, если взять ту же WP, то там даже среди разных марок все довольно сильно унифицировано.

Тут уж, если сталкивать лбами именно марки, то можно оперировать только такими странными понятиями, как "качество сборки" или еще что-нибудь в этом роде...

Я сравниваю конкретные марки. И в принципе известно на какой ос какая из них работает. Виталя, если вам проще, как считаете, телефон лучше купить на винде, андроиде или айос?

Mila_Ivovich пишет:

Киса пишет:Решилась-таки я на люмию. Китайцы уже наделали столько прикольных чехлов на нее,в Оренбурге какое-то убожество продается.Нашла даже противоударный чехол.

А чем люмиа приглянулась? Я просто тоже ее рассматриваю наравне с айфоном 5 и гелакси 4

Ну,во-первых,она в 2 раза дешевле.)Это я про 820. Принципиально она от 920 и 925 за 20 тысяч с лихом ничем не отличается. Во-вторых безо всяких драйверов напрямую можно подключить ее ко всему,начиная с моих аппаратов УЗИ на работе и заканчивая всеми институтскими компьютерами,даже к микроскопу,думаю,получится в лаборатории,который со встроенным фотиком,потому что я ношусь везде и не всегда тащу с собой нетбучек. Думаю,что в него ребята мне засунут все рассчетные примитивные программки по работе.
Мне нужен такой придаточек к компьютеру.Ну и внешне они все нравятся.Я вообще люблю такое все простое,немного даже грубоватое,что телефоны,что машины,что часы.
Ну и еще навигатор в ней приличный по отзывам.

Виталег :) пишет:А мне вообще кажется, что в том виде, как в первом сообщении сформулирован вопрос, он большого смысла не имеет. Какой смысл рассматривать производителей телефонов в отрыве, например, от операционных систем? Тот же Самсунг делает простые аппараты на собственных ОС, он также делает аппараты на Android и Windows Phone (WP). Или Нокия - у нее есть аппараты как на своей платформе, так и на WP. И получается, что в одной и той же "марке" есть совершенно разные аппараты. И наоборот, если взять ту же WP, то там даже среди разных марок все довольно сильно унифицировано.

Тут уж, если сталкивать лбами именно марки, то можно оперировать только такими странными понятиями, как "качество сборки" или еще что-нибудь в этом роде...

Согласна. Но статистику можно оставить,ИМХО,даже расширить для наглядности.
Вот жеж,с дной стороны как просто,но как же сложно выбрать телефон)

Mila_Ivovich пишет:Я сравниваю конкретные марки. И в принципе известно на какой ос какая из них работает. Виталя, если вам проще, как считаете, телефон лучше купить на винде, андроиде или айос?

Неее.. я вообще в этих ОСях ничего не смыслю. Я вот купил себе пару месяцев назад Самсунг на WP, можно сказать, вслепую, ну и в принципе, доволен как слон.

Хотя если его применить, например, к требованиям Марины-Кисы, то вряд ли он подойдет, уже хотя бы из-за своей хрупкости. Да и текстовые редакторы в телефоне - я даже не знаю, что это и для чего. У меня конечно встроен мобильный Офис, но я им не пользовался и не собираюсь, потому что искренне верю, что для этого есть PC. Или подключение ко всем девайсам, тем более к УЗИ - я даже не представляю, как это вообще возможно. Или "синхронизация" - тоже для меня как бы пустой звук...

Виталь,люмия определяется просто как флешка на всех компьютерах.А узишные аппараты тоже на винде у меня все,кроме одного,флешки,жесткие диски они видят без проблем,куда прикажешь,туда видео и скидывают.

Аа.. ну флешка - это флешка. Я просто под процессом "синхронизации" понимаю нечто более сложное. А уж при словах "подключить к аппарату УЗИ" так и вообще в мыслях возникает жесткая жесть. Ни откуда же не следует, что это обычный виндописюк. Может у тебя там нафаршированный PACS.  

Потом, микрософты очень ограничили WP в доступе к внутренней флешке. Я, например, могу кинуть на телефон книжки в формате PDF, но ни микрософтовская читалка, ни Adobe Reader эти книги не видят. Они видят только со SkyDrive'а. Думаю, что и люмия в этом плане ничем не отличается.

Вот какую вещь на тао откопала) Средство от хрупкости)

Кстати,акушеры тоже жалуются,когда сердце слушать наклоняются к женщинам,телефоны летят только так на кафель(