"Неправильные" куклы

Вычитала у детского психолога Татьяны Шишовой:
"психологи всего мира, предостерегая родителей, высказали немало нелестных слов в адрес популярной куклы Барби. В частности говорили, что девочки не могут занять материнскую позицию в игре с этой куклой, так как она имеет вид взрослой женщины и не годится на роль дочки. А игра в дочки-матери имеет для девочек огромное значение, так как готовит их к будущему материнству. Усвоенные в детсве установки и модели поведения потом воспроизводятся на бессознательном уровне, автоматически.
Играя с обычной куклой, изображая ее маму, девочка подражает своей собственной матери и учится ухаживать за малышом. В "империи Барби" все шикарно, по первому разряду. Фактически это вопспроизведенные в миниатюре атрибуты сладкой "гламурной" жизни. Играя за Барби, девочка вживается в роль богатой красотки, каждый день которой - сплошной праздник. В результате девочка получает установку не на материнство а на развлечения. И в дальнейшем, с большой степенью вероятности, будет тяготиться ролью жены и матери, требующего большого трудолюбия и самоотверженности. Тем более, что установка на "красивую" жизнь мощно подкрепляется современной масс-культурой: рекламой, глянцевыми журналами, телесериалами..."
Мамы девочек, что вы об этом думаете? Есть ли в этом здравое "зерно", или психологи "перемудрили"?

По-моему, все не так страшно. В большей степени все зависит от установок, полученных девочкой в семье, а не от того, в какие куклы она играет. Просто Барби не должны быть единственной разновидностью кукол, имеющихся у ребенка. 

Думаю это не так страшно для людей, думающих на языке бывшего советского союза )))) У меня дочь играет в дочки-матери на уровне медвежат, динозавров, кошек и собак... Что значит... она будет инстинктивно как то подругому себя вести со своими будушими детками?!
Ребенок осознает куклу не как объект "взрослости", а как объект внимания и общения... Конечно, родителям нужно смотреть на то, с чем ребенок контактирует и как контактирует... Тут скорее идет зацикливание самих взрослых на том моменте, что кукла имеет уж больно реальные формы и силуэты, чем это положено знать малышу...
Если мы будем заострять внимание на этом, то ребенок начнет также в противовес нам увлекаться "почему" и "зачем".
Просто думайте сами... ведь мы сами строим мир вокруг ребенка, а не чужие тетя и дядя...
У нас лично нет Барби в игрушках дочери. Но даже если бы эта кукла была в контакте с ребенком, я думаю ничего страшного в этом не было бы.

По-моему про Барби это все глупости. У меня была Барби , мне было по-моему лет 12 и выросла я нормальным человеком вроде и семья у меня есть. И тогда я никак не думала про сладкую и гламурную жизнь, играя с Барби. И даже замуж вышла не в погоне за такой жизнью, потому как муж у меня обыкновенный совершенно.

В том-то и дело. На самом деле Барби - это кукла как минимум для школьницы. А в школе мы уже шили тем уродливым совковым куклам бальные платья и играли в романтику и взрослую жизнь. Очень не хватало Барби в моем детстве.
Я считаю, что пупсы и малышки - для маленьких девочек и Барби для тинэйджеров - вот такой баланс.

Недавно покупала для племянницы на ДР куклу Winx. Скажем честно - мультик не видела...
НА мой взгляд ан витрину,моя будущая невестка мне сказала: "Да, они действительно все такие страшные".
Причем это касалось и китайского (более дешевого) варианта и оригинальной куклы, стоимость которой в "ЧУде-Юде" почти 4000 (да-да я с нулями не обсчиталась)...
УЖ ЛУЧШЕ БАРБИ!!!!

Сама своей дочери не куплю, ну если она попросит, то подумаю.

А нам подарили что-то типа барби, только с дочкой. Вот тебе и дочки-матери))))) Хотя Алиса больше играет с куклой-дочкой.

У меня в детстве была целая семейка недорогих вариантов Барби: папы, мамы, куча детишек и их родственники и подружки. И пупсы и всякие другие маленькие куклы все были задействованы в одной игре "Семья". Мы с сестрой просто обожали в них всех играть.
Мне кажется, что задача родителей правильно научить своего ребенка играть, правильно расставлять приоритеты (семья -первично, гламур - вторично), а не пускать это на самотек (пусть как хочет так и играет). Что мы заложим в свое чадо, то и получим.

У меня тоже была Барби... целая куча... но я не выросла в "гломурное кисо"... потому что в ТО время еще не было столько разврата, гламура и прочей гадости на ТВ, не было дурацких каналов типа МТВ или Дисней (я вообще в шоке от того что на канале Дисней показывают- и дети ведь смотрят!!!)... насмотрятся там на всяких Хана Монтана да русалок да Винкс,и играют потом этими Винкс в ТУ жизнь, на которую насмотрелись в этих тупых сериальчиках... поэтому конечно же надо маме с дочкой вместе играть и маме надо контролировать, чтобы ребенок не смотрел эту гадость.. и тогда из девочки не вырастет то, что тусует по московским клубам...

Я согласен с Леной (Алексой), что большее влияние на сознание ребенка оказывает не кукла, а информационный поток который окружает сейчас ребенка с самого рождения. Мы были лишены такой возможности... Поглощение такого объема информации маленькому ребенку, думаю, не очень полезно.
А подпитка образа куклы информацией, уже может повлечь в дальнейшем отрицательный заряд и от куклы. Да и не только... Владение информацией о "предмете", изменяет или корректирует мировоззрение ребенка об этом предмете.

Дэрк пишет:... А в школе мы уже шили тем уродливым совковым куклам бальные платья и играли в романтику и взрослую жизнь.

Дэрк, не согласна с вами насчет уродливости кукол нашего детсва. Не имею в виду целлулоидных пупсов, но у них было более "человечное" выражение лица, чем у современных китайских страшилищ.

Дэрк пишет:Я считаю, что пупсы и малышки - для маленьких девочек и Барби для тинэйджеров - вот такой баланс.

Согласна.

Михаил пишет:...У меня дочь играет в дочки-матери на уровне медвежат, динозавров, кошек и собак... Что значит... она будет инстинктивно как то подругому себя вести со своими будушими детками?!

Михаил, наверное оценить наше воспитание мы сможем только когда появятся внуки :ори:

Ириша пишет:По-моему про Барби это все глупости. У меня была Барби , мне было по-моему лет 12 и выросла я нормальным человеком вроде и семья у меня есть. И тогда я никак не думала про сладкую и гламурную жизнь, играя с Барби. И даже замуж вышла не в погоне за такой жизнью, потому как муж у меня обыкновенный совершенно.

В 12 лет уже сформированы некоторые представления о жизни. Барби мы увидели, когда были подростками, а в нежном возрасте 3-7 лет о котором идет речь, играли все же с куклами, более похожими внешне на младенцев.

alexxxxa пишет:насмотрятся там на всяких Хана Монтана да русалок да Винкс,и играют потом этими Винкс в ТУ жизнь, на которую насмотрелись в этих тупых сериальчиках...
маме надо контролировать, чтобы ребенок не смотрел эту гадость.. и тогда из девочки не вырастет то, что тусует по московским клубам...

До какого возраста будут терпеть наш контроль? А потом заявят, что мы отстали от жизни и вообще эти родители ничего не понимают и будут смотреть телевизор у друзей/подружек
Оградить ребенка от этой гадости не получится, она все равно просочится. По-моему важно в раннем детсве заложить основы нормального мировосприятия, тогда может быть появится некий иммунитет, если можно так сказать.

Михаил пишет:Мы были лишены такой возможности...

И в этом было наше счастье

Ресничка, ну вы же сами выше написали, что речь идет о маленьких детках, лет до 5-6... еще вполне можно контролировать.... а подростки хану монтану уже не смотрят... хотя кто их знает чо они смотрят... я вот в подростковом возрасте Дикого ангела смотрела и мечтала о большой и чистой любви))) не о тусовках, танцульках и гламурной жизни))))

[quote="alexxxxa"]Ресничка, ну вы же сами выше написали, что речь идет о маленьких детках, лет до 5-6... еще вполне можно контролировать.... а подростки хану монтану уже не смотрят... хотя кто их знает чо они смотрят... quote]
alexxxxa, так я боюсь не затормозить вовремя )))

Дэрк пишет:В том-то и дело. На самом деле Барби - это кукла как минимум для школьницы. А в школе мы уже шили тем уродливым совковым куклам бальные платья и играли в романтику и взрослую жизнь. Очень не хватало Барби в моем детстве.
Я считаю, что пупсы и малышки - для маленьких девочек и Барби для тинэйджеров - вот такой баланс.

Полностью поддерживаю.Ведь мы не на Востоке живем,чтобы культивировать в женщинах только материнские чувства.А как же умение быть красивой?Как же проигрывание сцен уже взрослой жизни?Поэтому нужны и Барби и Кены и их дети всякие.А что до атрибутов их жизни в виде всяких яхт и лимузинов,то это столько стоит,что наши дети вряд-ли их увидят.
По крайней мере ребенок будет видеть куклу с нормальными параметрами тела,а не этих головастых уродцев,которыми забиты магазины.
Это же касается деформированных животных аномального цвета из современных мультфильмов.Скоро дети не будут знать,как выглядят медведи,ежики и зайчики на самом деле.

Kиса пишет:По крайней мере ребенок будет видеть куклу с нормальными параметрами тела,а не этих головастых уродцев,которыми забиты магазины.

Киса, вы меня удивляете! У Барби нормальные параметры тела? Сколько девочек, желающих быть "как Барби" пришлось лечить от нервной анорексии?
А "головастые уродцы" воспроизводят пропорции детей, не так ли?

Ресничка, +1
вместо того, чтобы дать организму нормально развиваться, подростки сидят на диетах, потому что "я толстая и страшная, а вот БАААРБИ..."

У меня до сих пор есть настоящая Барби фирмы маттел,она очень даже голенастая.Я бы этот тип сложения назвала нормостеническим.Подделки да,худоваты.
А под головастыми уродцами имела в виду не милых пупсов(они очень нужны),а этих Винкс,если не ошибусь.