Гражданский брак. ЗА и ПРОТИВ

Первое сообщение в теме :

Мои родители  только за законно оформленные отношения, я же считаю, что гражданский брак это вполне нормально. Многие считают, что гражданского брака как такового не существует, просто таким красивым словосочетанием назвали совместное сожительство двух людей и всё тут, а ещё говорят, что в гражданском браке живут люди, боящиеся ответственности. Хотелось бы узнать Ваше мнение к гражданскому браку, приемлем ли он или нет для вас.

miledi пишет:

В гражданских браках в любой момент можно сказать "А ты мне вообще никто!", развернуться и уйти. Ничто же не держит....Ни дети, ни собственность, ни на худой конец печать....

Можно подумать что официальные  браки не распадаются, ну вот прямо гарантия, поставили на какую-то бумажку печать , и всё , держит на смерть просто.
Откуда столько разводов берётся , загадка...
Если бы брак был железной гарантией счастья на долгие годы , но увы, это не так.
Нужно что-то больше чем печать людям чтобы быть вместе , даже без печати люди несут чувства через всю жизнь, добровольные!!! Не нужно ДЕРЖАТЬ, что это за жизнь в счастье когда муж обязательно должен быть на тебя записан, когда держать его нужно, под угрозой раздела собственности, смех.
Конечно если все интересы чисто меркантильные, и дама присматривает удобного мужчину , который  будет что-то наживать, а потом , если вдруг задумает уйти, то пусть знает, что придётся делиться, то да, конечно, нужно всё оформлять, и при чем сразу, а то потом, познакомившись поближе он на это не подпишется)))
Всё-таки держит людей , как женщин , так и мужчин взаимное притяжение , которого печать не обеспечивает точно.
Ни на кого, ни на одного мужчину не нужно ставить как на гарантию счастья и устроенности, нужно самой что-то делать, иметь интересы помимо любимого, чтобы быть и ему интересной. Это он , мужчина , должен шевелиться, чтобы женщину удержать. А так получается что женщина только и думает как бы себя точно и с гарантией пристроить, да не продешевить, или не прогадать начав жить с мужчиной до брака, что за неуверенность в себе? Почему он потом должен отказаться , сбежать, если так хочется остаться? А если не хочется, так пусть идёт, зачем за него выходить?

Марина, ну тут уже надо и нам, девушкам, своё поведение пересмотреть, а не только обвинять мужчин)) Не с самого же начала он таким был.
Был внимательным и заботливым, всё делал, и ....вдруг проснулся в одно прекрасное утро таким?))) Так не бывает.....

elena.t., чуть выше Кудряшка приводила пример, где жена после смерти гражданского мужа через 40 лет оказалась на улице в пенсионном возрасте из-за ЗАКОННЫХ наследников мужа! Это страшно!!!
А ведь хорошо так жили, со взаимным притяжением.)))

miledi пишет:Марина, ну тут уже надо и нам, девушкам, своё поведение пересмотреть, а не только обвинять мужчин)) Не с самого же начала он таким был.
Был внимательным и заботливым, всё делала, и ....вдруг проснулся в одно прекрасное утро таким?))) Так не бывает.....

Как и не бывает такого, что с печатью приходит сознательность и ответственность, автоматом.
Если что, я и не обвиняла мужчин. Это одинаково относится и к тем, и к другим, кроме детей).

elena.t., чуть выше Кудряшка приводила пример, где жена после смерти гражданского мужа через 40 лет оказалась на улице в пенсионном возрасте из-за ЗАКОННЫХ наследников мужа! Это страшно!!!
А ведь хорошо так жили, со взаимным притяжением.)))

Также приводили пример, как законная вдова осталась на улице, выгнали родители мужа.

Действительно, переливание из пустого в порожнее  

miledi пишет:

elena.t., чуть выше Кудряшка приводила пример, где жена после смерти гражданского мужа через 40 лет оказалась на улице в пенсионном возрасте из-за ЗАКОННЫХ наследников мужа! Это страшно!!!
А ведь хорошо так жили, со взаимным притяжением.)))

Это логично, если он сам , один, свою собственность наживал , еще до совместной жизни с гражданской женой. Если они в процессе жизни вместе это заработали, то никто не мешает оформлять долями, каждый при доле, все довольны.

Все понятно :)) без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек! )))

Волшебная мама пишет:

Действительно, переливание из пустого в порожнее  

+1

elena.t. пишет:
Это логично, если он сам , один, свою собственность наживал , еще до совместной жизни с гражданской женой. Если они в процессе жизни вместе это заработали, то никто не мешает оформлять долями, каждый при доле, все довольны.

Да, Вы правы. А также ничто не мешало зарегистрировать отношения, не правда ли? )))

elena.t. пишет:
+1

Если в процессе такого переливания мы помогли хотя бы одному человеку принять решение, я буду счастлива!

miledi пишет:
Марина, я считаю, что в зарегистрированных браках выше доля ответственности, люди пытаются идти друг другу навстречу, ищут компромисс, особенно если есть общие дети и общая собственность. Даже ради этого....
В гражданских браках в любой момент можно сказать "А ты мне вообще никто!", развернуться и уйти. Ничто же не держит....Ни дети, ни собственность, ни на худой конец печать....

плюс сто!! Так оно и бывает. Мне кажется почти в любой семье могли быть такие ситуации, когла можно рубануть с плеча. Но со штампом- подумаешь, где-то потерпишь, где-то поразмыслишь.

elena.t. пишет:
Это логично, если он сам , один, свою собственность наживал , еще до совместной жизни с гражданской женой. Если они в процессе жизни вместе это заработали, то никто не мешает оформлять долями, каждый при доле, все довольны.

Вдруг вспомнила, когда умер мой дед по отцу, с которым бабушка была давно в разводе, в его доме осталась жить бабулька с которой он жил, мой отец и тетя не стали претендовать на его дом и выгонять ее, уже лет 15 прошло, никто больше и не вспоминал про это, я вот только вспомнила

Кому и дальше интересна эта тема, можно послушать на ютубе
"Почему гражданский брак - брак!" , начиная минуты с 20-й. (там конкретнее всё описывается психологом)
http://yandex.ru/video/search?filmId=Zb11PwClUXI&text=сатья%20дас%20почему%20гражданский%20брак%20брак&_=1444371990665&safety=1

miledi пишет:Кому и дальше интересна эта тема, можно послушать на ютубе
"Почему гражданский брак - брак!" , начиная минуты с 20-й. (там конкретнее всё описывается психологом)
http://yandex.ru/video/search?filmId=Zb11PwClUXI&text=сатья%20дас%20почему%20гражданский%20брак%20брак&_=1444371990665&safety=1

Сатья Дас?! :))))

miledi пишет:Кому и дальше интересна эта тема, можно послушать на ютубе
"Почему гражданский брак - брак!" , начиная минуты с 20-й. (там конкретнее всё описывается психологом)
http://yandex.ru/video/search?filmId=Zb11PwClUXI&text=сатья%20дас%20почему%20гражданский%20брак%20брак&_=1444371990665&safety=1

Кем кем? Может доморощенным ведическим философом? Я тоже так люблю в бане пофилософствовать

Виталег :) пишет:
Сатья Дас?! :))))

он же Сергей Яковлев)https://vk.com/satyadas

Ворсинка пишет:
Кем кем? Может доморощенным ведическим философом? Я тоже так люблю в бане пофилософствовать

слушала тоже его пару раз, какое-то рациональное зерно есть все-таки в его рассуждениях. И вообще, смотрю, последнее время ведическая культура в моде)))

Мы с моим нынешним мужем жили 6 лет гражданским браком ))) Но мне это не нравилось. После свадьбы изменилось мое отношение к нему и его ко мне. Как? Он раньше мне говорил, что верность не обещает, что мало ли бывает и в законном браке )) а будучи женатым как-то сказал, что женился не для того, чтобы разводиться. И я сделала вывод, что конкретно у этого мужчины была разница в мере ответственности при гражданском браке и в узаконенном. Но я знаю мужчин, у которых мера ответственности с самого начала высокая и ничего не меняет ЗАГС. И если они покупают квартиру, то на двоих собственников, к примеру.
Просто есть уровень осознанности у мужчин. Будь у мужчины, которого я выбрала, больше осознанности в этом вопросе на тот момент, у меня бы было простое отношение к гражданскому браку. А так и дети вне брака не приходили. Родились только после совместного похода в ЗАГС )).

Но спустя 15 лет после нашей встречи, могу сказать, что настоящие близкие отношения у нас стали после того, как я стала учиться быть собой, а не хорошей женой, хорошей женщиной и т.д. ))) Я шла к этому много лет и только в последние годы, когда я наигралась в хорошую жену, хорошую маму, я стала понимать, что сами стереотипы "жена" и "муж" мешали мне увидеть мне меня и моего спутника по жизни. И вообще не умела. И родители мои не умели. В ссорах это проявлялось, в долгих беседах, где я не могла сдержать слез. Я видела свою обиду и боль, а не мужчину. А научившись работать с болью, я смогла видеть его боль и реагировать уже на нее. И только потом мы с мужем "встретились" ))))
Поэтому делаю вывод, что если бы я сейчас (на этом уровне развития, так сказать))) оказалась на моем месте тогда, когда у нас был гражданский брак, меня бы этот факт не смущал бы вообще.

Вот если бы сейчас (моделирую ситуацию и проверяю) муж захотел бы развестись (уйти), то я себя ощущаю такой же цельной, ни страха, ни упрека. А вот тогда меня пугала перспектива остаться одной. Но сейчас я не одна, у меня есть я (а раньше не было, я заменяла другими людьми себя - если грубо обобщить, все делала ради других). Сейчас делаю для себя, из себя, а результат может предназначаться другим (не ради других), себя не теряю.
Надеюсь, не запутала

"Жила в гражданском браке. Пишу смс: "С работы выгнали, кредит за шубу тебе придётся платить". Пришла домой, его вещей нет. Вообще шуток не понимает...
И зачем мне такой невесёлый мужик?!?)))..."

Вся суть гб)))можно уйти убежать сразу.не преодолевать трудности семейные вместе.а убегать каждый раз до их возникновения.

У меня лично очень мало примеров когда гражданский брак это прям брак, а не просто сожительство, когда общий семейный бюджет, ипотека, совместные покупки посуды, бытовой техники и всяких других мелочей, которые так приятны женщине. Чаще всего бюджет у таких "супругов" у каждого свой, на приятные мелочи тратится женщина. Жилье в таком браке решаются приобретать далеко немногие, потому что боятся разбежаться, потому что они типа притираются и тп. На мой взгляд такой брак оправдывает себя только на время подготовки к свадьбе, потому что сейчас сроки этой подготовки очень увеличиваются, мы начали подготовку за 4 мес до свадьбы, подали заявление, бронировали фотографа, тамаду, ресторан и тд. А сейчас это делают и за полгода и за год. Вот тогда почему бы не пожить в гражданском браке в предверии такого приятного события как свадьба.

В дамках пишет:Мы с моим нынешним мужем жили 6 лет гражданским браком ))) Но мне это не нравилось. После свадьбы изменилось мое отношение к нему и его ко мне. Как? Он раньше мне говорил, что верность не обещает, что мало ли бывает и в законном браке )) а будучи женатым как-то сказал, что женился не для того, чтобы разводиться. И я сделала вывод, что конкретно у этого мужчины была разница в мере ответственности при гражданском браке и в узаконенном. Но я знаю мужчин, у которых мера ответственности с самого начала высокая и ничего не меняет ЗАГС. И если они покупают квартиру, то на двоих собственников, к примеру.
Просто есть уровень осознанности у мужчин. Будь у мужчины, которого я выбрала, больше осознанности в этом вопросе на тот момент, у меня бы было простое отношение к гражданскому браку. А так и дети вне брака не приходили. Родились только после совместного похода в ЗАГС )).

Но спустя 15 лет после нашей встречи, могу сказать, что настоящие близкие отношения у нас стали после того, как я стала учиться быть собой, а не хорошей женой, хорошей женщиной и т.д. ))) Я шла к этому много лет и только в последние годы, когда я наигралась в хорошую жену, хорошую маму, я стала понимать, что сами стереотипы "жена" и "муж" мешали мне увидеть мне меня и моего спутника по жизни. И вообще не умела. И родители мои не умели. В ссорах это проявлялось, в долгих беседах, где я не могла сдержать слез. Я видела свою обиду и боль, а не мужчину. А научившись работать с болью, я смогла видеть его боль и реагировать уже на нее. И только потом мы с мужем "встретились" ))))
Поэтому делаю вывод, что если бы я сейчас (на этом уровне развития, так сказать))) оказалась на моем месте тогда, когда у нас был гражданский брак, меня бы этот факт не смущал бы вообще.

Вот если бы сейчас (моделирую ситуацию и проверяю) муж захотел бы развестись (уйти), то я себя ощущаю такой же цельной, ни страха, ни упрека. А вот тогда меня пугала перспектива остаться одной. Но сейчас я не одна, у меня есть я (а раньше не было, я заменяла другими людьми себя - если грубо обобщить, все делала ради других). Сейчас делаю для себя, из себя, а результат может предназначаться другим (не ради других), себя не теряю.
Надеюсь, не запутала

+100 Мне бы научится быть собой....... Это моя мечта.......... У меня нет гармонии внутри....... А вот раньше, кажется, была......... еще в молодости, до замужества, до деток...

По поводу темы: мы жили 2 года гражданским браком. Потом поженились. Не изменилось вообще ничего! И квартиру приобрели будучи в гражданском браке, и деньги мне муж все отдавал. Был и совместный быт, и совместные покупки и т.д.... Поженились, наверное, больше из-за того, чтобы у детей были законные родители, чтобы не было этих свидетельств об установлении отцовства над родными детьми и т.п. Ну и перед обществом как-то так проще, когда в браке. Потому что многие косо смотрят на гражданский брак даже в наше время.